logo

Григорьевна Лилия Ивановна

Дело 2-3545/2023 ~ М-2663/2023

В отношении Григорьевны Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-3545/2023 ~ М-2663/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагундоковой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьевны Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3545/2023 ~ М-2663/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Григорьевна Лилия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьевна Лилия Ивановна в инт. Григорьевой Д.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО "Город Майкоп"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1144400000425
Григорьева Людмила Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
780204893183
ОГРН:
1144400000425
Судебные акты

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истцов - ФИО1, ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО "<адрес>" о прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении залога. В обоснование, которого указала, что 27.04.2012г. приобрела 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>/ 2-ая Крестьянская, <адрес>. Просит суд прекратить право залога.

Истцы в судебном заседании поддержали иск, просили его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик - ФИО3 пояснила, что она и ответчик ФИО4 согласны с иском. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, со слов ФИО3 она более и не в состоянии прийти в суд.

Представитель Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГП...

Показать ещё

...К РФ ответчику понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации МО "<адрес>" о прекращении залога, удовлетворить.

Настоящее решение является основанием для погашения регистрационной запись об ипотеке № от 02.05.2012г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-51

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

Свернуть
Прочие