Григорьевский Николай Андриянович

Дело № 2-А-159/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Аликово 1 сентября 2011 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сядаровой Н.И., при секретаре Ананьевой И.Г., представителя истца по доверенности Пыриновой И.Н., ответчика Павловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации к заемщику Павлову Ю.К., поручителям Павловой С.Н., Ефимовой А.Н., Григорьевскому Н.А. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое Акционерное Общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее ОАО «Сберегательный банк» ) в лице Шумерлинского отделения №5836 обратился в суд с иском к заемщику Павлову Ю.К., поручителям Павловой С.Н., Ефимовой А.Н., Григорьевскому Н.А. о взыскании долга по кредитному договору по тем основаниям, что 21 декабря 2009 года на основании кредитного договора ответчику Павлову Ю.К. был предоставлен кредит в сумме 160 000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения под 15,50% годовых со сроком возврата по 21 декабря 2014 года, а Павлов Ю.К. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Однако Павлов Ю.К. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. При непредставлении Заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита, либо предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита менее 90% суммы кредита, в срок указанный в п.5.3.3. Кредитного дог...

...овора, процентная ставка за пользование кредитом по Кредитному договору устанавливается в размере19% годовых со дня следующего за днем истечения срока, указанного в п.5.3.3. Кредитного договора.

По кредитному договору <номер> от 21 декабря 2009 года за Павловым Ю.К. числится сумма долга на 16 июня 2011 год в размере 138 451 рубль 60 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Сбербанк заключил договора поручительства с Павловой С.Н., Ефимовой А.Н., Григорьевским Н.А. согласно которым поручители несут солидарную ответственность и поэтому представитель истца просит в солидарном порядке взыскать с соответчиков задолженность по погашению кредита 138 451 рубль 60 коп., т.е.:

1) просроченный основной долг 127 966 руб. 90 коп.,

2) неполученные процентов 398 руб. 61 коп.,

3) просроченные проценты на счете 91604 в сумме 4 034 руб. 82 коп.,

4) просроченные проценты на счете 45915 в сумме 4 254 руб. 95 коп.,

5) пени, начисленные на просроченный основной долг 1 316 руб. 93 коп.,

6) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 102 руб. 07 коп.,

7) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 377 руб. 32 коп.

8) и госпошлину в размере 3 969 руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанка России» Шумерлинского отделения №5836 Пыринова И.Н, действующая на основании доверенности <номер> от 8 ноября 2010 года, выданной председателем Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанка России» Кудрявцевой И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Павлова С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Павлов Ю.К. на судебное разбирательство не явился, имеется справка об отсутствии адресата. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду перемене своего адреса.

Ответчики Ефимова А.Н. и Григорьевский Н.А. надлежаще извещены о месте и времени рассмотрении дела, о чем имеется расписка, причина их неявка в суду неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора <номер> от 21 декабря 2009 года видно, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения №5836. и Павловым Юрием Константиновичем был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил Павлову Ю.К. кредит в размере 160 000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения на срок по 21 декабря 2014 года под 15,50 процентов. По условиям договора Павлов Ю.К. обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Договорами поручительства от 21 декабря 2009 года <номер> взяли Павлова С.Н., Ефимова А.Н., Григорьевский Н.А. на себя обязательства отвечать в солидарном порядке за исполнение Павловым Ю.К. обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях предусмотренных договором.

Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

С учетом изложенных доводов суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

С учетом положений пункта 4.3 кредитного договора, статей 192, 193 ГК РФ платежи по договору должны производиться не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а в случае, если последний день срока приходиться на нерабочий день, то в ближайший следующий за ним рабочий день. И согласно п.5.2.4 Кредитного договора в случаях «неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим Договорам о предоставлении кредита с заключенного с Кредитором, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество». Что также согласуется и ст.811 ч.2 ГК Российской Федерации, где указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности Павлова Ю.К. по состоянию на 16 июня 2011 года:

1) просроченный основной долг 127 966 руб. 90 коп.,

2) неполученные процентов 398 руб. 61 коп.,

3) просроченные проценты на счете 91604 в сумме 4 034 руб. 82 коп.,

4) просроченные проценты на счете 45915 в сумме 4 254 руб. 95 коп.,

5) пени, начисленные на просроченный основной долг 1 316 руб. 93 коп.,

6) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 102 руб. 07 коп.,

7) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 377 руб. 32 коп.

8) и госпошлину в размере 3 969 руб. 03 коп.

Итого: 138 451 рубль 60 копеек.

Пункт 2.3 Договора поручительства предусматривает согласие поручителя на право Кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Настоящее дело рассматривается судом с 26 июля 2011 года. За это время ответчиками каких-либо доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с заемщика Павлова Ю.К., <дата>, уроженца <адрес> и жителя <адрес> и поручителей Павловой С.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, Ефимовой А.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, Григорьевского Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Шумерлинского отделения №5836 Чувашской Республики по договору займа <номер> от 21 декабря 2009 года сумму займа в размере 138 451 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 60 коп., из них: 1) просроченный основной долг 127 966 (Сто двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 90 коп., 2) неполученные процентов 398 (Триста девяносто восемь) руб. 61 коп., 3) просроченные проценты на счете 91604 в сумме 4 034(Четыре тысячи тридцать четыре) руб. 82 коп., 4) просроченные проценты на счете 45915 в сумме 4 254(Четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 95 коп., 5) пени, начисленные на просроченный основной долг 1 316 (Одна тысяча триста шестнадцать) руб. 93 коп., 6) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 102 (Сто два) руб. 07 коп., 7) пени, начисленные на просроченные проценты на счете <номер> в размере 377 (Триста семьдесят семь)руб. 32 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 969 (Три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Аликовское подразделение Красноармейского районного суда Чувашской Республики.

Председательствующий Н.И.Сядарова