Кригер Эльвира Александровна
Дело 2-382/2024 ~ М-360/2024
В отношении Кригера Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-382/2024 ~ М-360/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ребрихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зыком Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кригера Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кригером Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-382/2024
22RS0041-01-2024-000577-41
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 02 декабря 2024 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зык Р.М.,
при секретаре Бондаренко Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Кригер Эльвире Александровне о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Кригер Э.А. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии. Требования мотивированы тем, что ответчик с 24.09.2015 является получателем пенсии на территории Российской Федерации как лицо, выехавшее на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации, на основании заявления от 24.09.2015. В связи с отсутствием сведений о трудовой деятельности Кригер Э.А. за период с 01.02.2016 по 31.10.2023 она относилась к категории «неработающий пенсионер», в связи с чем выплат пенсии в указанный период производилась с учетом ежегодной индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Вместе с тем, в акте личной явки от 18.10.2023 Кригер Э.А. указала, что осуществляет трудовую деятельность с 1997 года, следовательно, в период с 01.02.2016 по 31.10.2023 ответчик являлась работающим пенсионером и не имела права на получение пенсии с учетом ежегодной индексации начиная с 01.02.2016. В связи с тем, что Кригер Э.А. скрыла факт осуществления трудовой деятельности, за период с 01.02.2016 по 31.10.2023 образовалась пе...
Показать ещё...реплата пенсии в размере 187 047,99 руб. Задолженность частично погашена, остаток задолженности составляет 184 405,75 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты страховой пенсии по старости в размере 184 405,75 руб.
Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований. Суд, с учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано ответчиком добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, о чем он изложил в поступившем в суд заявлении.
Изложенные в поступивших от ответчика заявлении о признании исковых требований ходатайства об удержании долга из пенсии либо аресте ее счета на данной стадии удовлетворению не подлежат, польку относится к стадии исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Кригер Эльвирой Александровной иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии, исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кригер Эльвиры Александровны (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) сумму переплаты страховой пенсии по старости за период с 01.02.2016 по 31.10.2023 в размере 184 405,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Р.М. Зык
Свернуть