Григорян Алиса Андреевна

№ 2-83/2025

УИН: 61RS0023-01-2024-005535-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.01.2025 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Григорян А. А., Волошину Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 310257 руб., кредит заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 26% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по данному кредитному договору НАО «НСВ», что подтверждается Договором об уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ между НАО «НСВ» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первой Коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», 30.102.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило название на ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступку прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО10 в соответствии с приложением к договору об уступки прав (требований) составляет 436266,96 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 309167,12 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 127099,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. После его смерти было открыто наследственное д...

...ело. Просит взыскать с наследников умершего задолженность

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 241073,03 руб. и расходов по госпошлине в сумме 5611 руб.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Григорян А.А., Волошин Н.И. в судебное заседание судебное заседание не явились, о явке в суд извещались, по месту регистрации, судебные повестки возращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 310257 руб., кредит заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 26% годовых.

ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что повреждается заявлением ФИО10

Согласно графика платежей кредит подлежал оплате 12-14 числа каждого месяца в размере 7281 руб.

Между тем, ответчиком условия договора не исполнялись надлежащим образом, в счет оплаты задолженности по договору последний платеж от ФИО10 поступил ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по данному кредитному договору НАО «НСВ», что подтверждается Договором об уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ между НАО «НСВ» и НАО «ПКБ» заключен договор уступки права требования по указанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первой Коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», 30.102.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило название на ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступку прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО10 в соответствии с приложением к договору об уступки прав (требований) составляет 436266,96 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 309167,12 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 127099,84 руб.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО10 наследство приняли его дети: Ищенко О. И., Волошин Н. И..

Согласно сведениям ЗАГС г. Шахты - Волошина О. И. после регистрации брака – Буракава О. И., после регистрации брака - Ищенко О. И., после перемены имени ДД.ММ.ГГГГ – Канюка Т. Н., после перемены имени ДД.ММ.ГГГГ- Григорян А. А..

Наследство состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствие со свидетельствами о праве на наследство по закону, ответчикам выдано свидетельство по ? доли на указанный жилой дом и земельный участок.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома составила 1942365,74 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества, перешедшая от ФИО10 к наследникам значительно превышает сумму долга, то указанная сумма задолженности в размере 241073,03 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, представленными в деле.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 5611 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорян А. А., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Волошина Н. И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 241073,03 рублей и расходов по госпошлине в сумме 5611 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья Кузнецова Ю.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6.02.2025