Григорян Кнар Тиграновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административное исковое заявление Григорян <данные изъяты>, Хазраткулова <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

Григорян К.Т., Хазраткулова И.М. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации брака.

В обоснование заявленных требований указали на то обстоятельство, что они обратились в Отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о государственной регистрации заключения брака.

Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в государственной регистрации заключении брака на основании п. 1 ст. 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» по причине несоответствия документов, предоставленных Хазраткуловым И.М., требованиям вышеуказанного закона.

С учётом изложенного, просили суд признать незаконным и отменить решение Отдела ЗАГС <адрес> об отказе в государственной регистрации брака Хазраткулова <данные изъяты> и Григорян <данные изъяты>, обязать Отдел ЗАГС <адрес> произвести государственную регистрацию брака между Хазраткуловым <данные изъяты> и Григорян <данные изъяты>.

Административные истцы Хазраткулова И.М. и Григорян К.Т., их представитель Астапова Е.В. в судебном заседании заявленные требова...

...ния поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление.

Суд, обозрев материалы дела, выслушав участников судебного процесса, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В судебном заседании установлено, что административные истцы не обращались к ответчику в досудебном порядке, для урегулирования данного административного спора.

При таких обстоятельствах, учитывая несоблюдение административными истцами обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административные истцы вновь могут обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Григорян <данные изъяты>, Хазраткулова <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации брака, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Григорян К.Т. и Хазраткулову И.М., что они не лишены права обратиться с данным административным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2018 г. г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2251/2018 по административному исковому заявлению Григорян ФИО6 к Администрации города Батайска о признании незаконным отказа Администрации города Батайска в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян К.Т. обратилась в суд с административным исковым заявления к Администрации города Батайска о признании незаконным отказа Администрации города Батайска в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание 13.12.2018 г. административный истец Григорян К.Т. и его представитель по доверенности Астапова Е.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска им понятны.

Административный ответчик Администрация г. Батайска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной ин...

...станции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Суд принимает отказ административного истца Григорян К.Т. от иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ представителя административного истца от административного искового заявления является добровольным, закону не противоречит прав и интересов других лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Григорян ФИО7 от заявленных исковых требований.

Дело по административному исковому заявлению Григорян ФИО8 к Администрации города Батайска о признании незаконным отказа Администрации города Батайска в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней, через Батайский городской суд.

Судья Ю.И. Макоед