Григорян Нунэ Вараздатовна

Дело № 5-573/2021

76RS0008-01-2021-001256-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

21 мая 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Бородина М.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Григорян Нунэ Вараздатовны о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу из ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский поступили материалы дела в отношении Григорян Нунэ Вараздатовны о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по факту невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. Согласно протокола, правонарушение выразилось в том, что 03.05.2021 г., в 17 час. 40 мин., Григорян Н.В. в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Ярославской области Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п "О введении режима функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области", находящаяся в магазине «Пятерочка» не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Согласно п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу мат...

...ериалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления. Из содержания ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об указанном административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы дела, судья усматривает недостатки в протоколе об административном правонарушении.

Так, согласно части 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.Как видно из протокола об административном правонарушении №026457 от 03.05.2021 года, составленного УУП ОМВД ОМВД России по г.о. г. Переславль-Залесский <Т>, Григорян Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>; а фактически проживает по адресу: <адрес скрыт>. Однако на <адрес скрыт> многоквартирного жилого дома <номер скрыт> никогда не существовало, что позволяет сделать вывод о недостоверном указании места регистрации Григорян Н.В. в протоколе. Кроме того, из протокола видно, что местом работы Григорян Н.В. является магазин «Пятерочка», где она и находилась, согласно протокола, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор). Из протокола непонятно, в каком именно месте магазина находилась Григорян Н.В. (торговом зале, подсобном помещении и т.д.), а соответственно, невозможно определить нарушены ли ей требования Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47. В соответствии с которым граждане в период с 16 мая до особого распоряжения обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6>, а именно при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

Отсутствие в указанном протоколе об административном правонарушении достоверного указания адреса места регистрации Григорян Н.В., а также места совершения ей административного правонарушения, является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела и который исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения данного дела, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ влечет возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №026457 от 03.05.2021 г. и другие материалы дела в отношении Григорян Нунэ Вараздатовны о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский для устранения недостатков.

Судья:

М.В. Бородина