logo

Григорян Роланд Завенович

Дело 2-1188/2014 (2-4965/2013;) ~ М-4799/2013

В отношении Григоряна Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1188/2014 (2-4965/2013;) ~ М-4799/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Белозёровой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1188/2014 (2-4965/2013;) ~ М-4799/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозёрова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Морозова Лариса Петровна в порядке ст.50 ГПК РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Григорян Роланд Завенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арутюнян Геворг Ашотович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арутюнян Оганес Ашотович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорян Армен Роландович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казазян Жанна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Молоствова Анна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОУФМС России по Калининградской области в Московском районе г.Калининграда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2450/2014 ~ М-1166/2014

В отношении Григоряна Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-2450/2014 ~ М-1166/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоряна Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2450/2014 ~ М-1166/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Григорян Роланд Завенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Армен Роландович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Молоствова Анна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-268/2019

В отношении Григоряна Р.З. рассматривалось судебное дело № 5-268/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Добронравовой В.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоряном Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добронравова Валентина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
29.03.2019
Стороны по делу
Григорян Роланд Завенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-268/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по

подведомственности

29 марта 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Григорян Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2019 года старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Григорян Р.З.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 19 марта 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Григорян Р.З. передано для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, т...

Показать ещё

...ребующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.

Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Григорян Р.З. административного правонарушения является < адрес > в г. Калининграде (Московский район г. Калининграда).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Григорян Р.З. следует направить по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Григорян Р.З. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.И. Добронравова

Свернуть
Прочие