Григорян Вараздат Геворгович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудина Ю.Ю.,

при секретаре Чернышевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорян Вараздата Геворговича к ООО «Кар Континент» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое они просят суд утвердить, производство прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, отвечает интересам сторон.

Содержание ст. 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем истцом и представителем ответчика указано в мировом со...

...глашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григоряном В.Г. и ООО «Кар Континент».

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- перечислить истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной истцом суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 500 рублей

- перечислить истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Всего ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере 162 500 рублей. Выплата осуществляется по реквизитам, ранее полученным от истца. Денежные средства ответчик перечисляет истцу в течение пяти рабочих дней с момента получения подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений.

Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ урегулированы. Стороны больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, в части невозможности в случае прекращения дела повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения определения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Ю.Ю. Грудина