Низамова Светлана Гарифулловна
Дело 2-728/2019 ~ М-623/2019
В отношении Низамовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-728/2019 ~ М-623/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Насыровой Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-728/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» ноября 2019 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Тафтеевой М.Ф.
с участием ответчика Усманова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л:
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Усманову Р.А., Низамовой С.Г., Усмановой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по сумме займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, просят взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 19,00 % годовых на сумму основного долга на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, взыскать с ответчиков пени, начисляемые по ставке 20,00 % годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Усмановым Р.А заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,00%. Согласно договору займа, заем погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом, пеня в размере 20...
Показать ещё...% годовых от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Усманова Р.А., возникших из договора займа, перед КПК «Урал-Финанс» поручились Низамова С.Г.(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), и Усманова Г.А.( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). КПК «Урал-Финанс» выполнило обязательство перед заемщиком Усмаеновым Р.А., однако ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом.
Представитель КПК «Урал-Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
Ответчик Усманов Р.А. в судебном заседании возражений по иску не выразил, не оспаривает сумму задолженности, зачтенные истцом платежи по договору.
Ответчики Усманова Г.А., Низамова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав ответчика, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
По смыслу ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В силу ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Усмановым Р.А. заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставляет Усманову Р.А. заем в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, с процентной ставкой в размере 19 %, сроком на 36 месяцев (л.д.13-16)
Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил ответчику Усманову Р.А. заем в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21)
Обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Усманов Р.А. исполняет ненадлежащим образом, выплаты по договору займа производились с нарушением графика платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Из п.6 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью – Приложением № настоящего договора. Заем погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.
Из п.12 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.
Согласно п.2.3.1 Общих условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, и заканчивая датой фактического возврата займа.
Согласно п.2.4.3 Общих условий, кредитор вправе, в случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.
Из п. 10 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленный ответчику ФИО2 заем обеспечивается поручительством ФИО3(договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО4( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1.1 Договорам поручительства № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязуются перед Кредитором отвечать за ненадлежащее исполнение всех обязательств ФИО2 (заемщика), возникших из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и кредитором (л.д.17-20)
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением обязательств ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, прихожу к выводу о том, что требования КПК «Урал-Финанс» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по сумме займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Также подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые по ставке 19,00% годовых на сумму основного долга на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.
Подлежат взысканию с ответчиков пени, начисляемые по ставке 20,00% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.
С ответчиков подлежат взысканию и расходы истца по оплате им государственной пошлины, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>, и судебных расходов по отправке почтовых отправлений в сумме <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу КПК «Урал-Финанс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по сумме займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» проценты за пользование денежными средствами, начисленные по ставке 19% годовых на сумму основного долга(на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» пени, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности на день начисления (на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности <данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины, расходы по отправке почтовых отправлений по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова
СвернутьДело 2-1053/2013 ~ М-1169/2013
В отношении Низамовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2013 ~ М-1169/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лотовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Низамовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Низамовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель