Гринь Маргарита Сергеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре Калюля Т.В.,

с участием истца Гринь М.С.,

представителя ответчика-адвоката Федорова И.В.,

третьего лица представителя Администрации Углегорского сельского поселения Бабич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринь М. С. к Гринь С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гринь М.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера выданного Углегорской поселковой администрацией от 25.12.2004г. и договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от № Данная квартира находится в муниципальной собственности Администрации Углегорского сельского поселения.

В указанном жилом помещении зарегистрирован с 11.02.2010г. по настоящее время, но не проживает ответчик, бывший супруг Гринь С.В. С 2014 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое ей не известно, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время истец и ответчик, на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Бе...

...локалитвинского судебного района, расторгли брак.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу оформлению данной квартиры в собственность и оформлении субсидии за оплату коммунальных услуг, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Истец Гринь М.С. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика, что подтверждено справкой Администрации Углегорского сельского поселения от 05.10.2015 г., в соответствии со ст. 50 и 119 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие с участием привлеченного в качестве его представителя адвоката Федорова И.В., который в иске просил отказать.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Углегорского сельского поселения на основании доверенности Бабич Л.С. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц участвующий в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец Гринь М.С. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера выданного Углегорской поселковой администрацией от 25.12.2004г. и договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от № Данная квартира находится в муниципальной собственности Администрации Углегорского сельского поселения.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гринь С.В., который не проживает там с 2014 г., однако до настоящего времени продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу. Согласно информации Администрации Углегорского сельского поселения, показаний истца и показаний свидетеля ТВЮ ответчик не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, место его нахождения не известно.

Ответчик является бывшим супругом истца, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ., в каких-либо договорных отношениях с истцом не состоят, прав на указанное жилое помещение не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, имущества (общих предметов быта) в указанной квартире не имеет, отношений с истцом не поддерживает, является совершеннолетним и трудоспособным, длительное время не проживает в указанной квартире.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Гринь М.С. в части признания утратившим право пользования Гринь С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований об обязании ответчика сняться с регистрационного учета, то эти исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Гринь С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гринь С. В. в пользу Гринь М. С. возврат государственной пошлины триста рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Ищенко А.В.