Гринцев Юрий Анатольевич

№ 1-27/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

01 апреля 2015 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А.,

при секретаре Марголенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Тимофеевой М.С.,

подсудимого Гринцев Ю.А. ,

защитника Сосненко Е.В. ,

потерпевшей А.О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Гринцев Ю.А. , <данные изъяты> Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гринцев Ю.А. тайно похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в <адрес> Гринцев Ю.А. , имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пришел к непригодной для временного и постоянного проживания, пострадавшей в результате пожара, нежилой квартире <адрес> Реализуя свой преступный умысел, через дверной проем, не имеющий входных дверей, с целью хищения чужого имущества, он незаконно проник внутрь указанной квартиры, где в одной из комнат увидел диван, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий А.О.Г., который решил похитить. Затем в продолжение своего преступного умысла, введя в заблуждение относительно правомерности своих действий, попросил Н.С.Н. , Н.А.Н. и П.Р.Н. вынести из указанной квартиры диван, принадлежащий А.О.Г., и отнести его в квартиру <адрес>. Н.С.Н. , Н.А.Н. и П.Р.Н., не догадываясь, что Гринцев Ю.А. совершает незаконные действия, предполагая, что они действуют законно, прошли в указанную квартиру, откуда Н.С.Н. и Н.А.Н. вынесли вышеуказанный диван и по указанию Гринцев Ю.А. отнесли его в <адрес>, расположенную по <адрес> в р.<адрес>. Таким образом Гринцев Ю.А. тайно похитил, принадлежащий А.О.Г. диван, стоимостью <дан...

...ные изъяты> рублей, имея реальную возможность распорядиться похищенным диваном, оставил его в квартире <адрес>, намереваясь в дальнейшем использовать в личных целях. В последующем похищенный диван был изъят сотрудниками полиции. Таким образом, Гринцев Ю.А. причинил А.О.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Гринцев Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая АнищенкоО.Г. в ходе судебного заседания заявила письменное ходатайство в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Гринцев Ю.А. , т.к. он ущерб ей возместил, извинился, они примирились, она к нему никаких претензий не имеет.

Подсудимый Гринцев Ю.А. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, т.к. он с потерпевшей примирился, возместил ей вред

Выслушав мнение государственного обвинителя Тимофеевой М.С., которая считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, адвоката Сосненко Е.В. , которая считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ- преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Из вышеизложенного видно, что преступление, совершенное Гринцев Ю.А. относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ-суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ- Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гринцев Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшей вред.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Гринцев Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Вещественное доказательство: диван, принадлежащий А.О.Г., переданный ей на хранение, вернуть в полное распоряжение потерпевшей А.О.Г., по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Таврический районный суд.

Приговор вступил в законную силу 14.04.2015.