Гринев Вячеслав Михайлович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Ботнарь С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гриневу Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Гриневу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 602 082 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины 9 220 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН № 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 11.02.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС – код). Договор, заключенный указанными способом, признается сторонами составленным в письменной по форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил Гриневу Вячеславу Михайловичу кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал...

... взятые на себя в соответствии с указанным выше кредитным договором обязательства, сроки оплаты, вносил платежи не в полном объеме. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 284 960 руб. 21 коп. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец обратился к ответчику о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени ответчиком требования истца в полном объеме не удовлетворены.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и установлено судом, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

11.02.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС – код). Договор, заключенный указанными способом, признается сторонами составленным в письменной по форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил Гриневу Вячеславу Михайловичу кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18.9 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя в соответствии с указанным выше кредитным договором обязательства. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 284 960 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в установленном размере.

В течение срока договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая согласно представленного расчета по состоянию на 23.10.2023 г. составляет 602 082 руб. 48 коп. в том числе: комиссия за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 1 770 руб., комиссия за смс – информирование в размере 0 руб., дополнительный платеж в размере 0 руб., просроченные проценты в размере 28 659 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 569 575 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 538 руб. 46 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 0 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 552 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 538 руб. 92 коп., штраф за просроченный платеж в размере 0 руб.

Судом указанный расчет проверен и сочтен математически правильным, ответчиком не оспаривался.

Ответчику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме, в связи с чем суд считает требования ПАО «Совкомбан» о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлины в сумме 9 220 руб. 82 коп., уплаченной ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гриневу Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гринева Вячеслава Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №от 11.02.2022 г. в размере 602 082 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 220 руб. 82 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Кузнецова

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.