Гриневич Никита Олегович

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при помощнике судьи Багазей А.В., секретаре Корюкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Краева Н.В.,

подсудимого Гриневич Н.О.,

защитника Филимонова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гриневич Н.О., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гриневич Н.О. совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

Так, в /дата/, но не позднее /дата/, неустановленное лицо (возбуждено уголовное дело №) (далее по тексту - неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, будучи осведомленным о способах незаконного приобретения наркотических средств, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств запрещены Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания, действуя из корыстных побуждений, приняло решение организовать совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере, для чего подыскало исполнителя преступления – Гриневич Н.О., с которым вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере. Гриневич Н.О., действуя из корыстных побуждений, дал свое добровольное согласие неустановленному лицу за денежное вознаграждение незаконно приобр...

...ести наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере, и незаконно хранить их в целях дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, Гриневич Н.О. и неустановленное лицо, распределив между собой роли, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере.

В указанный период времени неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с Гриневич Н.О. преступного умысла, неустановленным способом получило сведения о месте незаконного хранения наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере, сокрытых на территории <адрес>.

Неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее достигнутой с Гриневич Н.О. преступной договоренностью, во исполнение совместного преступного умысла, неустановленным способом сообщило Гриневич Н.О. место незаконного хранения наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере, указав, что они сокрыты на территории <адрес>.

В указанный период времени Гриневич Н.О., действуя из корыстных побуждений, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенной ему роли, находясь на территории <адрес>, самостоятельно обнаружил и изъял наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, в крупном размере, которые неустановленным способом переместил в свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, где стал хранить их в нарушение требований части первой статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Гриневич Н.О. выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,52 г, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,35 г, и метамфетамин (первитин), массой 11,68 г, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено Гриневич Н.О. до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку /дата/ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Так, в период времени с 23 часов 30 минут /дата/ по 02 часа 40 минут /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, у Гриневич Н.О. обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин).

Мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, значительный, крупный и особо крупный размеры всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, приравнены к значительным, крупным и особо крупным размерам, применяемым для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

В соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от /дата/ №, общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в момент поступления на исследование составила 4,52 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № является крупным размером.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в момент поступления на исследование составила 0,35 г.

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), в момент поступления на исследование составила 11,68 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Эпизод 2

Кроме того, в период времени с /дата/ по 20 часов 05 минут /дата/, неустановленное лицо (возбуждено уголовное дело №) (далее по тексту - неустановленное лицо), находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, будучи осведомленным о способах незаконного приобретения наркотических средств, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств запрещены Уголовным кодексом Российской Федерации под угрозой наказания, действуя из корыстных побуждений, приняло решение организовать совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере, для чего подыскало исполнителя преступления – Гриневич Н.О., с которым вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере. Гриневич Н.О., действуя из корыстных побуждений, дал свое добровольное согласие неустановленному лицу за денежное вознаграждение незаконно приобрести наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере, и незаконно хранить их в целях дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, Гриневич Н.О.. и неустановленное лицо, распределив между собой роли, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере.

В указанный период времени неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с Гриневич Н.О. преступного умысла, будучи осведомленным о функционировании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» портала «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), посредством которого осуществляется размещение рекламы об условиях незаконного приобретения наркотических средств, используя зарегистрированную на данном портале учетную запись с именем «<данные изъяты>», получило от неустановленного лица (возбуждено уголовное дело №), действующего на портале «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») под коллективным наименованием «<данные изъяты>», сведения о месте незаконного хранения наркотических средств метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере, сокрытых на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах направо от проезжей части дороги по <адрес> <адрес> и примерно в 700 метрах от здания №а по указанной улице по направлению в сторону здания № по той же улице, и имеющем координаты №.

Неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее достигнутой с Гриневич Н.О. преступной договоренностью, во исполнение совместного преступного умысла, неустановленным способом сообщило Гриневич Н.О. место незаконного хранения наркотических средств метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере, указав, что они сокрыты в тайнике на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах направо от проезжей части дороги по <адрес> <адрес> и примерно в 700 метрах от здания №а по указанной улице по направлению в сторону здания № по той же улице, и имеющем координаты №.

/дата/, не позднее 20 часов 05 минут, Гриневич Н.О., действуя из корыстных побуждений, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, во исполнение совместного преступного умысла, согласно отведенной ему роли, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 80 метрах направо от проезжей части дороги по <адрес> <адрес> и примерно в 700 метрах от здания №а по указанной улице по направлению в сторону здания № по той же улице, и имеющий координаты №, где, также продолжая действовать в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью, во исполнение совместного преступного умысла самостоятельно обнаружил сверток серого цвета, оклеенный липкой лентой белого цвета, в котором, по мнению Гриневич Н.О., находились наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, в крупном размере, которые он в нарушение требований части первой статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» намеревался приобрести и хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

В указанном свертке находился муляж части веществ, содержащих в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1 167,805 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 319,703 г, и ранее незаконно хранившихся установленным лицом в отношении которого возбуждено уголовное дело № (далее по тексту – установленное лицо) в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>. На портале «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») установленное лицо также использовал учетную запись с именем «ridgorn2» и действовал под коллективным наименованием «<данные изъяты>».

Вещества, содержащие в своем составе данные наркотические средства, обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес> /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище установленного лица по указанному адресу.

Метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, список I).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, значительный, крупный и особо крупный размеры всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, приравнены к значительным, крупным и особо крупным размерам, применяемым для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляла 117 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

Масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляла 100 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № является крупным размером.

Муляж веществ, содержащих в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, сокрыт в тайнике сотрудниками УФСБ России по <адрес> в рамках проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Сведения о месте незаконного хранения указанных веществ также в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия сообщены установленным лицом неустановленному лицу в отношении которого (возбуждено уголовное дело №), действующему на портале «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») под коллективным наименованием «<данные изъяты>».

Имея уверенность в том, что в извлеченном им из тайника свертке находятся наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, не будучи осведомленным о том, что указанные наркотические средства ранее изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес>, а в свертке находится муляж данных наркотических средств, Гриневич Н.О. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено Гриневич Н.О. до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку /дата/ его преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Так, /дата/, в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном примерно в 80 метрах направо от проезжей части дороги по <адрес> <адрес> и примерно в 700 метрах от здания №а по указанной улице по направлению в сторону здания № по той же улице, и имеющем координаты 55.151615, 82.894826, Гриневич Н.О. указано место незаконного хранения свертка серого цвета, оклеенного липкой лентой белого цвета, обнаруженного и изъятого сотрудниками УФСБ России по <адрес>, и содержащего муляж наркотических средств метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г.

В досудебной стадии с обвиняемым Гриневич Н.О. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому Гриневич Н.О. взял на себя обязательство оказать содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, изъятии из незаконного оборота наркотического средства. Соглашение о сотрудничестве, удовлетворено следователем и прокурором.

Гриневич Н.О. свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении и изложенным государственным обвинителем в суде преступлений признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение им всех условий и выполнения им всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ. Заявил о раскаянии в содеянном и о добровольном сотрудничестве с сотрудниками УФСБ России по <адрес> по выявлению и пресечению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных Гриневич Н.О. при выполнении последним своих обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия обвиняемого Гриневич Н.О. в раскрытии и расследовании преступлений, подтвердил исполнение со стороны Гриневич Н.О. обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением, указав, что Гриневич Н.О. дал полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, способствующие раскрытию и расследованию совершенных преступлений, а именно: о своей роли, роли неустановленных лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств, указал известное ему место незаконного хранения вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество, участвовал в следственных действиях, производимых уголовному делу № и по уголовному делу №, сообщил органу расследования сведения о паролях доступа к операционным системам изъятых у него средств вычислительной техники и учетной записи, используемой им на портале «<данные изъяты>».

Показания Гриневич Н.О. позволили изъять из незаконного оборота психотропное вещество амфетамин массой 46,24 г. При этом сведения, сообщенные Гриневич Н.О. при выполнении обязательств по заключенному досудебному соглашению, являлись, по утверждению прокурора, полными и правдивыми, в ходе дальнейшего расследования нашли свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем слушание настоящего дела было назначено в порядке, предусмотренном ст.317.6 УПК РФ.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Заявляет о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Подсудимый Гриневич Н.О. и его близкие родственники угрозам личной безопасности, в результате сотрудничества со стороной обвинения, не подвергались.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым Гриневич Н.О. всех условий заключённого им досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Гриневич Н.О. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Выслушав стороны, исследовав характер и пределы содействия подсудимого Гриневич Н.О. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; а также, удостоверившись, что подсудимый соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника; суд пришел к выводу о том, что по данному уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

Таким образом, суд находит, что предусмотренные частями первой и второй ст.317.6 УПК РФ условия соблюдены, и основания для принятия решения о назначении судебного разбирательства в общем порядке отсутствуют.

После разъяснения подсудимому его прав и особенностей судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, в частности положений ст.ст. 317.6-317.7, 316 и 317 УПК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимый Гриневич Н.О. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно пункта 5 ст.317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гриневич Н.О. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Гриневич Н.О. суд квалифицирует по эпизодам № 1, 2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о том, может ли Гриневич Н.О., нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания-вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 19 УК РФ Гриневич Н.О. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Гриневич Н.О. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 6 и ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 60 УК РФ, ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в том числе выступление в средствах массовой информации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выполнение объема досудебного сотрудничества в рамках соответствующего соглашения, объяснения подсудимого данные на стадии предварительного расследования (в качестве явки с повинной), положительно характеризуется, состояние здоровья, в <данные изъяты>, молодой возраст, принимал участие и награждался за спортивные достижения, участие в общественных мероприятиях, обучение, являлся волонтером, занят общественно-полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенных преступлений, совершены умышленные преступления, которые относятся к категории особо тяжких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Гриневич Н.О. и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Гриневич Н.О. не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях и поведении Гриневич Н.О. обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений и не признаются судом исключительными.

В этой связи суд не усматривает оснований для назначения менее строгих наказаний, а также для замены назначаемого наказания принудительными работами.

Как установлено, подсудимый до совершения преступлений достиг совершеннолетия. Однако вопреки доводам защиты и подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Гриневич Н.О. положений ст. 96 УК РФ. При совершении им преступлений нарушены общие, доступные даже подростковому пониманию, морально-нравственные установки. За данное преступление законодателем установлена ответственность с наиболее раннего возраста - 16 лет. Суд не усматривает какой либо исключительности ни в личности подсудимого, ни в совершенных им деяниях, позволяющей применить к нему положения главы 14 УК РФ об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Также судом не установлено оснований для изменения категории тяжести преступлений по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Кроме того, Гриневич Н.О. по двум эпизодам совершены покушения на преступления в связи, с чем наказание назначается с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершения преступлений, а также действуя в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает Гриневич Н.О. дополнительные наказания за совершенные преступления по двум преступлениям в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении подсудимому Гриневич Н.О. срока наказания суд исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, что по настоящему уголовному делу составляет 15 лет.

Поскольку при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено заключение досудебного соглашения о сотрудничестве при наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, срок наказания Гриневич Н.О. с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ за каждое из преступлений не может превышать - 7 лет 6 месяцев (1/2 от 15 лет). Суд руководствуясь принципом индивидуализации наказания полагает необходимым назначить подсудимому наказание ниже указанных пределов.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Гриневич Н.О. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания Гриневич Н.О. под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Исковых требований не заявлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гриневич Н.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкций которых назначить ему наказание:

по эпизоду № 1 – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по эпизоду № 2 – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гриневич Н.О. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу Гриневич Н.О. до вступления приговора в законную оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Гриневич Н.О. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Гриневич Н.О. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, массой 0,65 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, общей массой 1,96 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество оранжевого цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде таблетки фигурной формы, массой 0,35 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); порошкообразное вещество белого цвета, массой 11,68 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), упакованные в полимерные пакеты с застежкой рельсового типа и упакованные в полимерный пакет;

полимерный пакет, оклеенный липкой лентой на полимерной основе, под слоями которой имеется лист бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов 6 УФСБ России по <адрес>» и подписями без расшифровки; шесть полимерных пакетов с застежками рельсового типа; два полимерных пакета с застежками рельсового типа, оклеенные изолентой черного цвета, упакованные в полимерный пакет;

металлическая ложка серого цвета, на черпаке которой имеются следы наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол, упакованная в прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа; электронные весы «DIGITAL SCALE», на грузовой площадке которых имеются следы психотропного вещества амфетамин и наркотических средств: метамфетамин (первитин), мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), кокаин и тетрагидроканнабинол, упакованные в прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет желтого цвета;

порошкообразное вещество белого цвета, массой 46,24 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и помещенное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, упакованный в бумажный конверт белого цвета;

два полимерных пакета с застежками рельсового типа; два полимерных пакета; фрагмент липкой ленты; лист бумаги с двумя оттисками круглой печати «УФСБ России по <адрес> 6 Для пакетов», упакованные в бумажный конверт светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>;

системный блок персонального компьютера с надписью «GINZZU» на передней части, оснащенный твердотельным накопителем (ССД) марки «Apacer», серии «PANTHER», объемом 120 ГБ (P/N: №); множество полимерных пакетов с замком (так называемых «грипперов») разного размера; шесть мотков ПВХ-изоленты черного цвета, 15ммХ20м, пять из которых помещены в общую полимерную прозрачную упаковку; прозрачный файл («мультифора»), содержащий два мотка ПВХ-изоленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, 45 магнитов и множество полимерных пакетов с замком (так называемых «грипперов») разного размера; три картонные коробки, на двух из которых имеются бирки с надписью: «ГРИППЕРЫ (пакеты с замком) для упаковки и хранения в том числе пищевой продукции размер 50 мм х 70 мм количество 1 000 штук», на еще одной – «ГРИППЕРЫ (пакеты с замком) для упаковки и хранения в том числе пищевой продукции размер 40 мм х 60 мм количество 1000 штук» (в каждой коробке содержится множество полимерных пакетов с замком (так называемых «грипперов»)); картонная коробка с крышкой красного цвета, в которой содержатся три мотка ПВХ-изоленты: два красного (один в прозрачной полимерной упаковке) и один черного цветов;

муляж веществ, содержащих наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 117 г, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 100 г, – сверток, обмотанный лентой «скотч» белого цвета и упакованный в полупрозрачный полимерный пакет синего цвета, хранящиеся при уголовном деле;

вскрытый полимерный пакет, вскрытую упаковку из полимерного материала; вещество темно-серого цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде таблеток плоскоквадратной формы, общей массой 387,5 г, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «6»; вещество розового цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде фигурных таблеток в форме «сердца», общей массой 344,0 г, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «7»; вещество розового цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде фигурных таблеток в форме «сердца», общей массой 386,3 г, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «8»; порошкообразное вещество серого цвета, массой 24,2 г, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «6, 11.2 (представит. проба)»; порошкообразное вещество розового цвета, массой 24,6 г, содержащее в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «7-8, 11.3 (представит. проба)», упакованные в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «0,25 9»; кристаллическое вещество белого цвета, общей массой 2,461 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упакованное в десять полимерных пакетов с застежками рельсового типа с обозначением «9.1-9.10»; кристаллическое вещество бежевого цвета, общей массой 2,903 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованное в полимерные пакеты с застежками рельсового типа, помещенные в шесть свертков из фольги, частично оклеенных изолентой синего цвета, находящихся в полимерном пакете с застежкой рельсового типа с обозначением «9.11-9.16» вместе с листом бумаги с разлиновкой в клетку с рукописным текстом «MDMA 6 шт по 0,5 гр синий»; кристаллическое вещество белого цвета, массой 36,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «10»; кристаллическое вещество темно-бежевого цвета, спрессованное в виде комков неправильной формы и разной величины, массой 316,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «11.1»; вещество темно-серого цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде таблеток плоскоквадратной формы, общей массой 0,808 г, и вещество розового цвета с вкраплениями белого цвета, спрессованное в виде фигурной таблетки в форме «сердца», массой 0,397 г, содержащие в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и упакованные в полимерный пакет с застежкой рельсового типа с обозначением «11.2-11.3», упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>;

ноутбук черного цвета «ASUS» модели «K540U» (серийный номер №), зарядное устройство к нему «ASUS», а также оптический манипулятор типа «мышь» марки «A4TECH» черного цвета, хранящиеся при уголовном деле №;

мобильный телефон «Redmi Note 9 Pro» в корпусе бирюзового цвета, в прозрачном полимерном чехле (IMEI-код (слот SIM 1): №, IMEI-код (слот SIM 2): №), хранящиеся при уголовном деле №;

мобильный телефон «iPhone» модели XR в корпусе белого цвета (EID:№, IMEI: №, IMEI2: №, MEID: №), в защитном чехле светло-зеленого цвета, оснащенный SIM-картой оператора сотовой связи «Tele2» с номером № 3/4G, хранящиеся при уголовном деле;

машинный носитель информации – CD-R, на одной из сторон которого машинным способом нанесены надписи: «CDR UG 80E» и «Н180917», поступивший /дата/ с сопроводительным письмом из макрорегионального филиала «<данные изъяты>» ООО «Т2 Мобайл» и содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с /дата/ по /дата/, хранящиеся при уголовном деле – хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Д.И. Миничихин