Гринфельд Раиса Петровна
Дело 2-695/2020 ~ М-58/2020
В отношении Гринфельда Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-695/2020 ~ М-58/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Шаповалом К.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринфельда Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринфельдом Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7452037714
- КПП:
- 745201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-695/2020
УИД №74RS0003-01-2020-000060-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2020 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство по гражданскому делу по иску Гринфельда С. П. к Гринфельд Р. П., ООО "ЖЭУ-11", Гринфельд С. П., Гринфельду П. Б., Тракторозаводскому УСЗН Администрации г. Челябинска, действующему в интересах Гринфельд Р. П. о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
установил:
Гринфельд С.П. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Гринфельд Р.П., ООО "ЖЭУ-11", Гринфельд С.П., Гринфельду П.Б., Тракторозаводскому УСЗН Администрации г. Челябинска, действующему в интересах Гринфельд Р.П. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; обязании ООО «ЖЭУ-11» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
До начала судебного заседания истцом Гринфельдом С.П. заявлено ходатайство об отказе от иска к Гринфельд Р.П., ООО "ЖЭУ-11", Гринфельд С.П., Гринфельду П.Б., Тракторозаводскому УСЗН Администрации г. Челябинска, действующему в интересах Гринфельд Р.П. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; обязании ООО «ЖЭУ-11» заклю...
Показать ещё...чить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Гринфельда С. П. от иска к Гринфельд Р. П., ООО "ЖЭУ-11", Гринфельд С. П., Гринфельду П. Б., Тракторозаводскому УСЗН Администрации г. Челябинска, действующему в интересах Гринфельд Р. П. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях об общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику; обязании ООО «ЖЭУ-11» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-695/2020 по иску Гринфельда С. П. к Гринфельд Р. П., ООО "ЖЭУ-11", Гринфельд С. П., Гринфельду П. Б., Тракторозаводскому УСЗН Администрации г. Челябинска, действующему в интересах Гринфельд Р. П. о разделе лицевого счёта, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий
Свернуть