Гринькив Валерий Сергеевич

К делу 12-36/2020

РЕШЕНИЕ

г.Белореченск 19 марта 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием представителя заявителя по доверенности Терещенко А.В.,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам по доверенности Геманова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гринькив В.С. на постановление главного Государственного инспектора в Апшеронском и Белореченском районах по использованию и охране земель от 28.10.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора в Апшеронском и Белореченском районах по использованию и охране земель Микова И.А. от 28.10.2019 года Гринькив В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Не согласившись с названным постановлением представитель Гринькив В.С. по доверенности Терещенко А.В. подал на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

Представитель Гринькив В.С. по доверенности Терещенко А.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, просил жалобу удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам по доверенности Ге...

...манов С.Ф. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что постановление является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной инспектором Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, совместно с кадастровым инженером, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № <данные изъяты>, выявлены признаки нарушения земельного законодательства при использовании смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № физическим лицом Гринькив В.С. не имеющего предусмотренным законодательством РФ прав на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> путем установки ограждения на земельном участке с кадастровым номером №

За вышеуказанное нарушение постановлением главного государственного инспектора в Апшеронском и Белореченском районах по использованию и охране земель от 28.10.2019 года Гринькив В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (л.д.8-10).

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что определением Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено мировое соглашение между Гринькив С.В. и В.А. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании имуществом на условиях: по мировому соглашению стороны согласовали характеристики ограждающих конструкций и местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> (л.д.11-13).

В судебном заседании как представитель Гринькив В.С. по доверенности Терещенко А.В., так и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам по доверенности Геманов С.Ф. подтвердили, что ограждение установлено в соответствии с границами указанными в определении Белореченского районного суда Краснодарского края от 19.06.2014 года об утверждении мирового соглашения между Гринькив С.В. и В.А.

На основании вышеизложенного суд считает, что в действиях Гринькив В.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, поскольку граница между смежными участками была уточнена и закреплена вступившим в законную силу определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 19.06.2014 года, изменения в кадастровый учет не вносились, вследствие чего, жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу №144 от 28.10.2019 года государственного инспектора в Апшеронском и Белореченском районах Краснодарского края по использованию и охране земель о привлечении к административной ответственности Гринькив В.С. по ст.7.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья И. В. Пятибратова