Гринвальд Данил Владимирович
Дело 2-6860/2024
В отношении Гринвальда Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-6860/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Русановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гринвальда Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринвальдом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3801084488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-57/2017
В отношении Гринвальда Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-57/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснореченском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Ко А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гринвальдом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 июля 2017 года г. Хабаровск
Судья Краснореченского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович,
при секретаре Осадчук В.В.,
в помещении Краснореченского гарнизонного военного суда (г. Хабаровск – 41, ул.Мельничная, д.29«г»), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ...
<данные изъяты> Гринвальд Данила Владимировича, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, около <дата> часов <дата> минут, на <адрес>, Гринвальд Д.В., в нарушение требований п.61.10 и п.58 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013г. №385, в запретные сроки для добычи (вылова) водных биоресурсов, в период нереста ранненерестующих видов рыб, не имея путёвки на добычу водных биоресурсов, имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) удебное орудие лова, применение которого в данном районе добычи (вылова) и в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
Гринвальд Д.В., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и не сообщил об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по представленным мат...
Показать ещё...ериалам.
Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении ..., составленного <дата>, Гринвальд Д.В., в <дата> часов <дата> минут этих же суток, на реке <адрес>, в нарушение требований п.61.10 и п.58 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013г. № 385, в запретные сроки для добычи (вылова) водных биоресурсов, в период нереста ранненерестующих видов рыб, не имея путёвки на добычу водных биоресурсов, имел на водном объекте и в месте добычи (вылова) удебное орудие лова, применение которого в данном районе добычи (вылова) и в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
Как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту составления протокола Гринвальд Д.В. собственноручно изложил: «С протоколом согласен». Несогласия с протоколом и каких-либо ходатайств Гринвальд Д.В. не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, что подтверждается подписью Гринвальд Д.В.
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> и протокола изъятия от этого же числа следует, что <дата>, на <адрес>, у Гринвальд Д.В. были изъяты: два телескопических удилища; удилище двухколенное; спиннинг двухколенный оснащенный катушкой, леской приманкой для рыбы; удилище телескопическое оснащенное катушкой, леской, а также, ящик с рыболовными принадлежностями.
Вышеизложенные обстоятельства совершенного Гринвальд Д.В. административного правонарушения подтверждаются объяснениями самого Гринвальд Д.В., данными им <дата> при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гринвальд Д.В. <дата>, в <дата> часов <дата> минут, на <адрес>, при указанных выше обстоятельствах, нарушил требования п.61.10 и п.58 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Гринвальд Д.В. административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности, считаю возможным назначить Гринвальд Д.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гринвальд Данила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть перечислен в ..., без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Изъятые два телескопических удилища; удилище двухколенное; спиннинг двухколенный оснащенный катушкой, леской, приманкой для рыбы; удилище телескопическое со сломанным кончиком, оснащенное катушкой, леской, а также, ящик с рыболовными принадлежностями, находящиеся на хранении на складе Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны, возвратить по принадлежности Гринвальд Д.В.
Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Ко
Свернуть