Гриняева Александра Александровна

1-145 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 05 апреля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя Дмитровского городского прокурора Белик В.В., подсудимой Гриняевой ФИО7, защитника Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРИНЯЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее, разведенной, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом <адрес> по ст.<данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ

-ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом <адрес> по ст.<данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гриняева А.А. совершила: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут Гриняева А.А., находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, путем присвоения найденного, приобрела сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, который находился в пачке из-под сигарет. Часть данного наркотического средства Гриняева А.А. употребила внутривенно, с помощью инсулинового шприца, находящегося при ней, а оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин. 6-моноацетил морфин, в свертке из полимерного материала, она умышленно, незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта, поместив в правый боковой карман жилетки, надетой на ней, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, Гриняева А.А. ...

...сотрудниками полиции была доставлена в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Гриняевой А.А., в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в правом боковом кармане жилетки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь возле вентиляционного отверстия подвального помещения, расположенного в одном метре от входа в первый подъезд № <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, путем присвоения найденного, приобрела сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>., в крупном размере. Часть данного наркотического средства Гриняева А.А. употребила внутривенно, с помощью инсулинового шприца, находящегося при ней, а оставшуюся часть наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в свертке из полимерного материала, она умышленно, незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта, поместив в трусы, надетые на ней, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, Гриняева А.А. сотрудниками полиции была доставлена в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Гриняевой А.А., в период времени <данные изъяты> <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в трусах, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Гриняева А.А. в присутствии защитника Харитоновой С.Н. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Гриняевой А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Гриняевой А.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Гриняевой А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой Гриняевой А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.е. она совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 1,10 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Квалификацию действий подсудимой Гриняевой А.А. по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. она совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Гриняевой А.А., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2017 года, ранее судима(т.2 л.д.41-44, 45-48, 53, 57, 59).

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> ПКБ № им. Алексеева ДЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гриняева А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Гриняеву А.А. способности в период, инкриминируемых деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гриняева А.А. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97,99 УК РФ, Гриняева А.А. не нуждается. В связи с наличием у Гриняевой А.А. синдрома зависимости от опиоидов, ей целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (т.1 л.д.205-207).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 по данным о личности подсудимой Гриняевой А.А., являющейся ее дочерью пояснила, что Гриняеву А.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, т.к. дочь постоянно помогала ей по дому. Дочь страдает серьезным гинекологическим заболеванием. И она считает, что в настоящее время дочь все осознала, и больше преступлений совершать не будет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гриняевой А.А. являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее матери, являющейся инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Гриняевой А.А., которая указанные преступление тяжкое и средней тяжести, совершила в период испытательных сроков назначенных ей приговорами Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, а условное осуждение, назначенное ей приговорами Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой Гриняевой А.А, а также конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд оснований для применения к подсудимой при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ положений ст.64 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания Гриняевой А.А. суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении Гриняевой А.А. наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд в отношении Гриняевой А.А. не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИНЯЕВУ ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание: по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ей наказание по совокупности преступлений в виде 3(трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Гриняевой А.А. условное осуждение, назначенное приговором Кимрского городского суда Тверской области от 22 декабря 2016 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Гриняевой А.А. условное осуждение, назначенное приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному Гриняевой А.А. наказанию частично присоединить неотбытое ею наказание: по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(одного) месяца лишения свободы; по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить Гриняевой А.А. по совокупности приговоров к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Гриняевой А.А. оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Гриняевой А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гриняевой А.А. в срок отбытия наказания время нахождения ей под стражей с 13 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство -смесь, содержащую <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ., упакованное в сверток из бумаги ЭКЦ, фрагмент прозрачного полимерного материала – элемент первоначальной упаковки, помещенные в конверт <данные изъяты>, изъятые у Гриняевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ.; наркотическое средство -смесь, содержащую <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), изъятое 13.01.2018г., упакованное в сверток из бумаги ЭКЦ, фрагмент прозрачного полимерного материала – фрагмент первоначальной упаковки, помещенные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: