Грипак Елена Геннадьевна
Дело 9-118/2016 ~ М-592/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-118/2016 ~ М-592/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Горковенко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-666/2016 ~ М-683/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-666/2016 ~ М-683/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абидуевым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ильинка 23 декабря 2016 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,
при секретаре Добрыниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексовой А.М. к Грипак Е.Г. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском, Алексова А.М. указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ. Грипак Е.Г., в присутствии свидетеля К.Т.К., взяла у неё денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ., однако не возвратила. Просит взыскать с Грипак Е.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Истец Алексова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Грипак Е.Г. исковые требования Алексовой А.М. не признала, пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Алексова А.М. проживала с ней по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ. она брала у Алексовой А.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ она возвратила Алексовой А.М. <данные изъяты>., а в дальнейшем, по устной договоренности с Алексовой А.М., в течение 4-х месяцев, вносила платежи по кредиту последней в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное, считает, что указанный долг возвратила в полном объеме. Денежные средства в размере <данные...
Показать ещё... изъяты>. Алексова А.М. ей не передавала, причины предъявления Алексовой А.М. настоящего иска ей не известны.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В своем исковом заявлении Алексова А.М. просит взыскать с Грипак Е.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Вместе с тем, Алексовой А.М. суду не представлены доказательства, подтверждающие факт передачи Грипак Е.Г. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>. (договор займа, расписка Грипак Е.Г. или другие документы).
Представленное суду заявление Алексовой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Грипак Е.Г. денежных средств не может являться основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы, поскольку в указанном заявлении отсутствует подпись Грипак Е.Г., подтверждающая передачу денежных средств.
Отсутствуют сведения о получении Грипак Е.Г. от Алексовой А.М. денежных средств в размере <данные изъяты>. и в приложенной истцом копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД РФ «<данные изъяты>».
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления Алексовой А.М. о взыскании с Грипак Е.Г. долга в размере <данные изъяты>. и процентов в размере <данные изъяты>., в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт заключения между Алексовой А.М. и Грипак Е.Г. договора займа.
В связи с отказом суда в удовлетворении требования Алексовой А.М. о взыскании суммы долга и процентов, также не подлежат удовлетворению её исковые требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Алексовой А.М. к Грипак Е.Г. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н-Ц. Абидуев
СвернутьДело 9-5/2016 ~ М-37/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-5/2016 ~ М-37/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анучинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Понуровским В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-4/2016 ~ М-36/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-4/2016 ~ М-36/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анучинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Понуровским В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-7/2016 ~ М-39/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-7/2016 ~ М-39/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анучинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Понуровским В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-6/2016 ~ М-38/2016
В отношении Грипака Е.Г. рассматривалось судебное дело № 9-6/2016 ~ М-38/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Анучинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Понуровским В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грипака Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грипаком Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Заявление подано с нарушением порядка и сроков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик