Гришай Людмила Анатольевна

№

УИД: 26RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Лютовой С.П.

с участием:

представителя истцов Макринского А.Ф., Гришай Л.А.- Гайдуков А.В., выступающего на основании доверенности,

ответчика Гришай Л.А.,

представителя ответчика Гришай Л.А. – Буков С.Н., выступающего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по исковому заявлению Макринского А.Ф., Гришай Л.А. к Гришай К.Г. о признании недействительным договора дарения,

установил:

Макринский А.А., Гришай Л.А. обратились в суд с иском к Гришай Л.А. о признании недействительным договора дарения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Макринский А.А. и Гришай Л.А. на объект недвижимости, в соответствии с которым, Макринский А.А. безвозмездно передал Гришай Л.А., в собственность:

- жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, литер: А, кадастровый №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский грай, <адрес>

- земельный участок, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный договор дарения был зарегистрирован, произошел переход права собственности на указанные объекты недвижимости от Макринский А.А. к Гришай Л.А..

Макринский А.Г. и Гришай Л.А., считают вышеуказанный заключенный договор дарения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, по тем основаниям, что сделка была совершена, в нарушение требова...

...ний п.1 ст. 35 Семейного Кодекса РФ, без оформления нотариального согласия второго супруга со стороны Дарителя.

Кроме того, ответчиком Гришай Л.А. (внуком Дарителя), не соблюдается договоренность об осуществлении ухода за Макринский А.А. (его дедом), с условием его пожизненного содержания.

Истцы находят данный договор мнимым, учитывая, что истец Макринский А.А. фактически проживает в спорном объекте недвижимости, пользуется как своим собственным имуществом, несет бремя содержания такого имущества, оплачивает коммунальные платежи.

Истцы просят суд:

Признать недействительным договор дарения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Макринский А.А. и Гришай Л.А.;

Применить последствия недействительности сделки, путем возврата в собственность Макринский А.А. недвижимого имущества:

- жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 1, литер: А, кадастровый №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельного участка, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.Гришай Л.А. признает исковые требования Макринский А.А. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить в собственность Макринский А.А. путем заключения и подачи на государственную регистрацию договора дарения в пользу Макринский А.А. следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, литер: А, кадастровый №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Все расходы, связанные с подготовкой договора дарения недвижимого имущества, указанного в п. 1 настоящего соглашения, его государственной регистрацией несет Макринский А.А..

3.Гришай Л.А. отказывается от исковых требований в отношении Гришай Л.А..

4.Макринский А.А. отказывается от взыскания понесенных им судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Гришай Л.А..

5.Гришай Л.А. отказывается от взыскания понесенных ею судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Гришай Л.А..

6.Гришай Л.А. отказывается от взыскания понесенных им судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Макринский А.А., Гришай Л.А..

7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

10.В случае если одна из сторон нарушит условия настоящего Мирового соглашения, то другая сторона вправе обратиться в суд за исполнительным документом для принудительного исполнения судебного акта.

Представитель истцов Макринского А.Ф., Гришай Л.А., - Гайдуков А.В., действующий на основании доверенности, и подписавший мировое соглашение от имени истцов, в судебном заседании, на утверждении мирового соглашения настаивает.

Ответчик Гришай Л.А. в судебном заседании выразил согласие с условиями мирового соглашения и просит об его удовлетворении.

Представитель ответчика Гришай Л.А. - Буков С.Н., выступающий на основании доверенности, подписавший мировое соглашение от имени ответчика Гришай Л.А., находит мировое соглашение необходимо удовлетворить.

Исследовав условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В части 6 статьи 153.10 данного Кодекса закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из изложенных норм права следует, что мировое соглашение заключается при наличии обоюдного волеизъявления сторон, соглашение не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Таким образом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон, суд дает оценку тому, соответствует ли мировое соглашение закону, не нарушает ли оно прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны заявили, что мировое соглашение они заключают добровольно, без понуждения к его подписанию. Условия мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Судом установлено, что Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого принуждения сторон, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних и других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцами Макринский А.А., Гришай Л.А. и Ответчиком – Гришай Л.А., являющихся сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Макринский А.А., Гришай Л.А. к Гришай Л.А. о признании недействительным договор дарения объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Макринский А.А. и Гришай Л.А., применении последствий недействительности сделки путём возврата в собственность Макринский А.А. недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по условиям которого:

1.Гришай Л.А. признает исковые требования Макринский А.А. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить в собственность Макринский А.А. путем заключения и подачи на государственную регистрацию договора дарения в пользу Макринский А.А. следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, литер: А, кадастровый №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2.Все расходы, связанные с подготовкой договора дарения недвижимого имущества, указанного в п. 1 настоящего соглашения, его государственной регистрацией несет Макринский А.А..

3.Гришай Л.А. отказывается от исковых требований в отношении Гришай Л.А..

4.Макринский А.А. отказывается от взыскания понесенных им судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Гришай Л.А..

5.Гришай Л.А. отказывается от взыскания понесенных ей судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Гришай Л.А..

6.Гришай Л.А. отказывается от взыскания понесенных им судебных расходов по настоящему делу, в том числе на оплату услуг представителя, с Макринский А.А., Гришай Л.А..

7.Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

9.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со п.13 ст.153.10 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом изложенного, с утверждением мирового соглашения, производство по делу №, по иску Макринского А.Ф., Гришай Л.А. к Гришай К.Г. о признании недействительным договора дарения, - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В.Самойлова