Грищенко Юрий Валерьевич

Дело №1-14/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 22 января 2014 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Номоконова С.В.,

подсудимого Грищенко Ю.В.,

адвоката Королькова А.И., предоставившего удостоверение №, ордер адвоката №,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

а также потерпевшей Г.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Грищенко Ю.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грищенко Ю.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в <адрес> при следующих обстоятельствах:

08 октября 2013 года в вечернее время, после 21 часа, точное время следствием не установлено, Грищенко Ю.В., находясь у себя дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения своей матери Г.Т.И. тяжкого вреда здоровью, нанес ей не менее двух ударов ладонью руки в область лица и два удара рукой сжатой в кулак в область груди слева, причинив тем самым Г.Т.И. телесные повреждения в виде: двойного перелома 7-8 ребер по задней и средней подмышечным линиям с формированием гемоторакса и подкожной эмфиземы, являющегося опасным для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующегося как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; закрытого перелома 4 ребра слева по передней подмышечной линии, повлекшего за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицирующегося как...

Показать ещё

... повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; множественных гематом лица, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Грищенко Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Грищенко Ю.В. в судебном заседании, признав полностью вину в совершении преступления, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Корольков А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Грищенко заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической помощи.

Государственный обвинитель Номоконов С.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с учетом полного признания вины Грищенко.

Потерпевшая Г.Т.И. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, пояснила, что подсудимого простила, просила строго не наказывать его.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимый Грищенко Ю.В. умышленно причинил своей матери Г.Т.И. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Грищенко преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно составлено компетентными врачами-психиатрами, имеющими специальное медицинское образование, стаж работы в данной профессии, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, согласно которому Грищенко Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период времени, соответствующий совершению инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. Временного психического расстройства при совершении инкриминируемого ему деяния у Грищенко не усмотрено. При совершении преступления находился в ясном сознании, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, не испытывал бредовых, галлюцинаторных расстройств, сохранил воспоминания о содеянном. Данных за умственную отсталость у него не выявлено. У него выявлены признаки Синдрома зависимости от алкоголя второй стадии. Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, ослаблением критических и прогностических функций, социальной дезадаптацией, поведенческие нарушения носят избирательный характер, проявляются преимущественно в алкогольном опьянении, и потому вышеуказанные изменения не лишали его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Грищенко Ю.В. не нуждается.

Кроме того, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, а также его поведение в зале судебного заседания, дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Грищенко Ю.В. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемыми за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, принятие мер по заглаживанию вреда перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание Грищенко Ю.В. с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания Грищенко Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в состоянии алкогольного опьянения, направленного против жизни и здоровья близкого родственника – матери, тяжесть содеянного, личность подсудимого, посредственно характеризующегося участковым уполномоченным полиции, как лицо, склонное к употреблению спиртными напитками, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не находит, и, в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.1 ст.111 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

Исковые требования прокурора Тунгокоченского района о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежных средств в сумме 25.698,90 рублей (л.д.147-148), признанные подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.13 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ, разделом 3 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 января 2011 г. №15н, согласно которому финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов и изъятию не подлежат. Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (ст.12 Закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Грищенко Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением частей первой и пятой статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Грищенко Ю.В. считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать Грищенко Ю.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в 30 суток, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН по Тунгокоченскому району, находиться по месту постоянного проживания в период времени с 23 до 6 часов, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти специализированный курс лечения от алкоголизма, погасить ущерб.

Меру пресечения Грищенко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Грищенко Ю.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме 25.698,90 рублей (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 90 копеек).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок, с момента получения им копии приговора.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева

Свернуть