logo

Гришичев Сергей Вячеславович

Дело 2-1024/2012 ~ М-177/2012

В отношении Гришичева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1024/2012 ~ М-177/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Огурцовым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гришичева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришичевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1024/2012 ~ М-177/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огурцов Вячеслав Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гришичев Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гришичева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимашкова Анастасия Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФС государственной регистраци кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

< > дело № 2-1024/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 февраля 2012 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Росковой Е.Н.,

с участием истцов Гришичевой О.С. и Гришичева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришичевой О.С. и Гришичева С.В. к Тимашковой А.Т. о прекращении ипотеки,

у с т а н о в и л:

Гришичева О.С. и Гришичев С.В. 19 января 2012 года обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что по договору купли-продажи от 21 июня 2007 года они приобрели в общую долевую собственность у Тимашковой А.Т. квартиру, <адрес>, за 1.000.000 рублей. Согласно п. 4 договора 220.000 рублей были уплачены продавцу при подписании договора, а остальные 780.000 рублей - по «Блиц-переводу» Сбербанка России оплачены 29 июня 2007 года. В графе существующие ограничения указана ипотека в силу закона, так как на момент регистрации права вторая часть суммы по договору не была оплачена. Оплата полностью произведена 29 июня 2007 года. В настоящее время возникла необходимость отчуждения указанной квартиры, для чего требуется снятие обременения. Поскольку местонахождение Тимашковой А.Т. неизвестно, связь с ней утрачена, у них отсутствует возможность совместно явиться в регистрирующий орган с заявлением о прекращении залога.

Истцы просили прекратить ограничение права собственности на недвижимое имущество – квартиру, <адрес>, в соответствии с договором купли-про...

Показать ещё

...дажи квартиры от 21 июня 2007 года.

В судебном заседании истцы Гришичева О.С. и Гришичев С.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Тимашкова А.Т., представитель третьего лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судебными повестками.

Тимашкова А.Т. возражений суду не представила, представитель Управления Росреестра по Вологодской области Кондрашихина И.А. просила о рассмотрении дела без ее участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Суд, выслушав Гришичевых исследовав материалы дела, приходит к убеждению об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается исполнением обеспеченного им обязательства.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 21 июня 2007 года истцы Гришичева О.С. и Гришичев С.В. являются собственниками квартиры, <адрес>. Спорную квартиру приобрели у Тимашковой А.Т. с рассрочкой платежа. В силу закона квартира обременена ипотекой. В настоящее время истцы полностью оплатили стоимость квартиры, что подтверждается условиями договора, квитанциями Сбербанка России и нотариально удостоверенным заявлением ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Гришичевой О.С. Гришичева С.В. удовлетворить.

Прекратить ипотеку (залог недвижимости) квартиры, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

< >

< > судья Огурцов В.А.

Свернуть

Дело 4/16 -365/2013

В отношении Гришичева С.В. рассматривалось судебное дело № 4/16 -365/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Полуниным В.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришичевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16 -365/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Полунин Вадим Борисович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
20.08.2013
Стороны
Гришичев Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/16-366/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 20 августа 2013 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

с участием

представителя филиала №1 ФКУ УИИ Киселевой И.Н.

при секретаре Балуковой М.В.

Рассмотрев представление и.о.начальника филиала № ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО в отношении Соколова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> < >, проживающего в <адрес>, осуждённого 25.07.2011 года Череповецким городским судом по ст.161 ч.2 п. «г»УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с прим. ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

Установил:

И.о.Начальника филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН РФ по ВО обратилась в суд с представлением, просит продлить Соколову А.В. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора 2 раза в месяц словами «в дни, установленные данным органом.

Из представления усматривается: судом обязан: являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, не покидать место жительства в ночное время с23 часов до 6 часов, не покидать место жительства в ночное время с23 часов до 6 часов. Соколов А.В.был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В период испытательного срока Соколов А.В. нарушил порядок отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначен штраф 100 рублей. Постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Соколов А.В. вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил ад...

Показать ещё

...министративное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала № 1 ФКУ УИИ представление поддержала по изложенным в нём основаниям, осуждённый Соколов А.В в суд не явился по уважительной причине, просил суд рассмотреть представление без его участия.. Изучив материалы представления, заслушав участников процесса, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям, поскольку доводы, изложенные в представлении, полностью нашли своё подтверждение в суде, осуждённый их признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

Постановил:

Удовлетворить представление и.о.начальника филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области.

Продлить испытательный срок Соколову А. В. по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, и дополнить ранее установленные обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора 2 раза в месяц словами «в дни, установленные данным органом».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Б. Полунин

Свернуть

Дело 1-1096/2011

В отношении Гришичева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-1096/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Усиковой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гришичевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1096/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усикова Татьяна Арсентьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.12.2011
Лица
Гончеров Олег Олегович
Перечень статей:
ст.162 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гришичев Сергей Вячеславович
Перечень статей:
ст.162 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Веселов ЛП
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Егорова ВА
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Герасимова НН
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие