Гришков Виктор Максимович

2-74 (17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Бессоновка 22 февраля 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Гришкова В.М. к Гришкову В.М., администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Гришков В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.М. После его смерти заведено наследственное дело. Наследниками по закону к имуществу умершего отца Г.М. в <данные изъяты> доли являлись его жена Г.Н., которая приняла наследство, но умерла, не оформив наследственных прав; сын Гришков В.М. и истец по делу- Гришков В.М.

11 октября 2006 года наследникам Гришкову В.М. и Гришкову В.М. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Г.Н. После ее смерти заведено наследственное дело. Наследниками к имуществу Г.Н. по закону в <данные изъяты> доли являются сыновья Гришков В.М. и истец Гришков В.М.

Истец обратился к нотариусу Бессоновского района по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером № и по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца Г.М. на земельный участок с кадастровым номером №.

Нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что установить принадлежность спорных земельных ...

...участков наследодателям Г.М. и Г.Н. не представляется возможным.

Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Г.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Гришков В.М. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гришков В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска своего брата Гришкова В.М.

Администрация Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области своего представителя в судебное заседание не направила, возражений против иска не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика- администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, который извещен о дате, времени месте судебного разбирательства дела надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив доказательства по делу и оценив все в совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.М. После его смерти заведено наследственное дело.

Наследниками по закону к имуществу умершего Г.М. в <данные изъяты> доли являлись его жена Г.Н., которая приняла наследство, но умерла, не оформив наследственных прав; сыновья Гришков В.М. и Гришков В.М.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам Гришкову В.М. и Гришкову В.М. были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Г.Н. После ее смерти заведено наследственное дело. Наследниками к имуществу Г.Н. по закону в <данные изъяты> доле являются сыновья Гришков В.М. и Гришков В.М.

Истец Гришков В.М. обратился к нотариусу Бессоновского района по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти Г.Н. в отношении земельного участка с кадастровым номером № и по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти отца Г.М. в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что установить принадлежность спорных земельных участков наследодателям Г.М. и Г.Н. не представляется возможным.

Проверив доводы истца о принадлежности спорных земельных участков его наследодателям родителям Г.М. и Г.Н., суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что Г.М. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре дарения земельного участка, удостоверенном нотариусом Бессоновского района Л.Н., реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что земельный участок расположен в селе Грабово.

Согласно кадастровому паспорту земельному участку, на который было выдано вышеуказанное свидетельство о праве собственности, присвоен кадастровый номер №. В кадастровом паспорте указан адрес участка: <адрес>.

Постановлением администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, предназначенному для ведения личного подсобного хозяйства, место положение: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>

Суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок принадлежал умершему отцу истца - Г.М. на законных основаниях. Земельный участок состоит на кадастровом учете, в правоустанавливающем документе указана площадь участка, вид разрешенного использования участка. Участку присвоен адрес.

Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной кадастровым инженером, усматривается, что спорный участок расположен на землях населенного пункта- с.Грабово, не имеет пересечений и наложений с другими земельными участками.

Исковые требования Гришкова В.М. в отношении вышеуказанного спорного земельного участка суд считает подлежащими удовлетворению. Однако, оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок не имеется, так как в наследство к имуществу умершего Г.М. вступили его супруга Г.Н., которая приняла наследство, но умерла, не оформив своих наследственных прав, и его дети Гришков В.М. и Гришков В.М. Суд полагает, что земельный участок подлежит включить в состав наследственной массы к имуществу умершего отца истца -Г.М.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства дела не нашли своего подтверждения исковые требования Гришкова В.М. в отношении второго спорного земельного участка и при этом исходит из следующих обстоятельств:

Г.М. и Г.Н. являлись супругами и проживали в девяностые годы совместно, как установлено судом, по адресу: <адрес>.

21 декабря 1992 года администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (запись регистрации №) на имя Г.М. было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается записями в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящуюся в ведении администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, в похозяйственной книге администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1991-1996 годы о наличии у Г.М. как главы хозяйства, жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.

В похозяйственной книге администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1996-2001 годы имеются записи о наличии у Г.М. жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес> (изменена нумерации дома на №) и дополнительно указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № дом и участок проданы Г.Н.

В судебном заседании истец Гришков В.М. и его брат Гришков В.М. не отрицали того обстоятельства, что их родители жили совместно в вышеуказанном жилом доме, а затем продали жилой дом и земельный участок в 1998 году.

Установлено и из книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящуюся в ведении администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, которая начата 01 ноября 1992 года и завершена 09 февраля 1995 года, усматривается, что первоначально 01 ноября 1993 года (запись регистрации №) матери истца Г.Н. было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В похозяйственной книге администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1991-1996 годы имеются записи о наличии у Г.Н. жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>; запись о том, что хозяйство до 1993 года было зарегистрировано за К.З.; запись о том, что к Г.Н. жилой дом перешел на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, материалами дела установлено, что до 1993 года вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> га находился в пользовании у К.З. и был передан Г.Н. в собственность сельской администрацией после получения ею в дар жилого дома от прежнего правообладателя К.З.

В похозяйственной книге администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1996-2001 годы имеются записи о наличии у Г.Н. жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес> (изменена нумерация на №) и указано, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется описка к дате заключения договора) дом и земельный участок проданы М.М.

Договор купли-продажи дома и <данные изъяты> сотых доли земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в селе <адрес> был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бессоновского района Л.Н. (№)

Г.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора купли-продажи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю при выдаче свидетельства о праве на землю земельный участок фактически не существовал, границ не имел, поскольку границы на чертеже или на плане землепользования закреплены не были.

Согласно кадастровому паспорту земельному участку, на который было выдано вышеуказанное свидетельство о праве собственности, присвоен кадастровый номер № Дата внесения сведений - ДД.ММ.ГГГГ год. В кадастровом паспорте указан адрес участка: <адрес>.

Между тем, как установлено судом, в свидетельстве о праве собственности адрес участка не указан. Земельный участок, имевший адрес: <адрес>, перешел к другому лицу. Каких-либо решений в части изменения адресов земельных участков, образованных в результате раздела при продаже части участка, не принималось.

Площадь участка, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю, не соответствует площади доли, оставшейся у Г.Н. после продажи участка с кадастровым номером № (номер был присвоен земельному участку площадью <данные изъяты> га при предоставлении его Г.Н. в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году): продано <данные изъяты> сотых доли или <данные изъяты> (или <данные изъяты> га как указано в договоре купли-продажи); <данные изъяты>

Из исследованных судом доказательств следует, что на дату выдачи Г.Н. свидетельства о праве собственности на землю фактически участка не имелось, поскольку ранее часть участка К.З. была изъята и передана истцу.

Так, постановлением главы Грабовской сельской администрации Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Гришкову В.М. был выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га под строительство жилого дома в <адрес> на земельном участке гр.К.З., у которой предварительно был изъят земельный участок размером <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации в журнале учета свидетельств №) на имя Гришкова В.М. было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В похозяйственной книге администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области за 1996-2001 годы имеются записи о наличии у Гришкова В.М.. жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Гришков В.М. не отрицал того обстоятельства, что ему был предоставлен под строительство земельный участок, который ранее являлся составной частью участка К.З., расположенного по <адрес>. Фасад предоставленного ему земельного участка выходил на другую линию, участку был присвоен адрес: <адрес>.

Иных доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, подтверждающих выделение уполномоченным органом местного самоуправления спорного земельного участка умершей матери истца Г.Н., в материалах дела не имеется.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ Гришков В.М. таких доказательств не представил.

Исковые требования Гришкова В.М. в отношении земельного участка с кадастровым номером № удовлетворению не подлежат.

Таким образом, иск Гришкова В.М. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стюст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришкова В.М. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы к имуществу Гришкова М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № из состава земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

В остальной части исковые требования Гришкова В.М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца через Бессоновский районный суд Пензенской области.Судья Н.К.Богомолова