Гришутин Игорь Владимирович

Копия

Дело № 2-470/2019

32RS0008-01-2019-000880-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 07 ноября 2019 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием истца Авилкиной Т.З.,

ответчика Гришутина И.В.,

третьего лица Гришутиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Авилкиной Т.З. к Гришутину И.В. о понуждении к регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, а также к признанию права собственности ребёнка в объекте индивидуального жилищного строительства, построенного с привлечением средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Авилкина Т.З. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Гришутину И.В. о понуждении к регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, а также к признанию права собственности ребёнка в объекте индивидуального жилищного строительства, построенного с привлечением средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование иска указала, что Гришутина О.О. и Гришутин И.В. являются родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гришутина О.О. – матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гришутин И.В. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Строительство данного жилого дома было произведено за счет средств материнского капитала с целью улучшения жилищных условий семьи Гришутиных. При этом ответчиком 24.08.2011 было подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении объекта индивидуального жилищного строитель...

...ства в общую собственность супруги и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта.

Поскольку данное обязательство ответчиком не исполнено, истец просит обязать Гришутина И.В. передать в собственность несовершеннолетних детей Гришутина Н.С., Гришутиной К.И., их матери Гришутиной О.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Ответчик Гришутин И.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что обязательство в установленном законом порядке им исполнено.

Третье лицо Гришутина О.О. не возражала против прекращения производства по делу в связи с исполнением ответчиком принятого на себя обязательства.

Третье лицо Гришутина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового заявления истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Факт исполнения обязательства ответчиком в добровольном порядке нашел свое подтверждение. 07.11.2019 нотариусом был удостоверен договор об оформлении жилого дома и земельного участка, по условиям которого установлено долевое участие Гришутина И.В., Гришутиной О.О. и их несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Авилкиной Т.З. к Гришутину И.В. о понуждении к регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, а также к признанию права собственности ребёнка в объекте индивидуального жилищного строительства, построенного с привлечением средств материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Авилкиной Т.З. к Гришутину И.В. о понуждении к регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, а также к признанию права собственности ребёнка в объекте индивидуального жилищного строительства, построенного с привлечением средств материнского (семейного) капитала прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева