Грохольский Эдуард Анатольевич

Дело №

№

20.10.2014 года п. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Управления МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Крым, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1,2 группы не являющегося,

по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут по <адрес>, в <адрес> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2106, госномер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя из полости рта, будучи лишенным права управления ДД.ММ.ГГГГ года, освидетельствован алкотектером <данные изъяты> проверка от ДД.ММ.ГГГГ г., показания 2,061 мг/л. Указанными действиями нарушил п.п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), показаниями прибора алкотектер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, результат 2,061 мг/л(л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5), протоколом о доставлении от ДД.ММ.Г...

...ГГГ года(л.д.6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7), справкой Раздольненской ЦРБ, согласно которой ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в условиях ИВС содержаться может(л.д.8), копией паспорта правонарушителя ФИО1(л.д.9), справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 по данным УГИБДД Республики Крым, водительское удостоверение на территории Республики Крым не получал(л.д.10), выпиской из админпрактики, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475) факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам І и ІІ групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, возможности содержания в условиях ИВС, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 3.1, ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 24.5, 27.12, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок содержания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Апеляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>