logo

Громова Наталья Артуровна

Дело 3/6-127/2025

В отношении Громовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-127/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Рудевичем Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-127/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Рудевич Юлия Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.05.2025
Стороны
Громова Наталья Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-51/2020 ~ М-42/2020

В отношении Громовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-51/2020 ~ М-42/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тунгокоченском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Жаповым Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2020 ~ М-42/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жапов Тумур Санданович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Отдел ЗАГС Балейского района Департамента ЗАГС Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Громова Наталья Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 1-138/2021

В отношении Громовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-138/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ермолаевым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-138/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермолаев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
14.05.2021
Лица
Громова Наталья Артуровна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.05.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

№ 1-138/2021

64RS0047-01-2021-002300-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой Громовой Н.А.,

защитника Кечемайкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Громовой Натальи Артуровны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, пенсионерки, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Громова Н.А. обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Громовой Н.А. в связи с примирением с подсудимой и возмещением причиненного ему вреда в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимая Громова Н.А., которой разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию и последствия прекращения уголовного преследования, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражала. Защитник ходатайство потерпевшего также поддержал.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку Громова Н.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, не судима, по ме...

Показать ещё

...сту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения Громовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, вещественные доказательства – золотую цепочку, изъятую в ходе выемки у Громовой Н.А.; полимерный пакет, в котором находится портмоне серого цвета; кассовый чек; дисконтные карты: «Тау Парк», «TURBO», «Тинькофф Банк» №; банковскую карту «Сбербанк» №; карту «Мир Яндекс Такси» №; карту «Перекресток» №; карты «Ривгош», «Летуаль», «Подсолнух», «Shishkashop64», карту «Сбербанк» №; карты «Пятерочка», «CLUDY», «Лента»; визитку «Сова», карту «Иль де Боте», буклет «bronoskins»; денежные купюры доллары США номиналом: 1 доллар №, 1 доллар №; денежные средства в сумме 115 руб.; записку розового цвета, изъятые в ходе личного досмотра Громовой Н.А., возращенные под сохранную расписку потерпевшему, - оставить по принадлежности. DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 29, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Громовой Натальи Артуровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением потерпевшего с подсудимой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Громовой Н.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- золотую цепочку, изъятую в ходе выемки у Громовой Н.А.; полимерный пакет, в котором находится портмоне серого цвета; кассовый чек; дисконтные карты: «Тау Парк», «TURBO», «Тинькофф Банк» №; банковскую карту «Сбербанк» №; карту «Мир Яндекс Такси» №; карту «Перекресток» №; карты «Ривгош», «Летуаль», «Подсолнух», «Shishkashop64», карту «Сбербанк» №; карты «Пятерочка», «CLUDY», «Лента»; визитку «Сова», карту «Иль де Боте», буклет «bronoskins»; денежные купюры доллары США номиналом: 1 доллар №, 1 доллар №; денежные средства в сумме 115 руб.; записку розового цвета, изъятые в ходе личного досмотра Громовой Н.А., возращенные под сохранную расписку потерпевшему, - оставить по принадлежности;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 29, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ермолаев

Свернуть
Прочие