logo

Грубая Юлия Александровна

Дело 2-4452/2024 ~ М-4276/2024

В отношении Грубой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-4452/2024 ~ М-4276/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Масленниковой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грубой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грубой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4452/2024 ~ М-4276/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масленникова Марина Мансуровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Панин Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Жилкомплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грубая Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №50RS0016-01-2024-006992-45

Дело №2-1748/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2024 год г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Семеновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате падения снега и льда с крыши дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> автомобиль истца Ниссан Кашкай, г.р.з. № получил механические повреждения. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в экспертную организацию ИП ФИО4, по результатам осмотра было изготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 162 400руб.

ФИО1 просит взыскать с АО «Жилкомплекс» ущерб в размере 162 400руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 7 175руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 84 775руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб.

Представитель истца ФИО5 просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков АО «Жилкомплекс» ФИО6 просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом сторонам по делу разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и ...

Показать ещё

...не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу № по иску ФИО1 к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, главой 14.1 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления

о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Ниссан Кашкай, г/н № в следствие падения снега и льда с крыши дома, расположенного по адресу <адрес> защите прав потребителя ФИО1.

2. Стороны договорились, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 250 000 рублей (двести пятьдесят тысяч), в счет компенсации (возмещения) причиненного ущерба имуществу истца.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения денежная сумма в размере 250 000 рублей выплачивается Ответчиком в пользу Истца, в течении 3 месяцев после вступления настоящего соглашения в силу.

График платежей:

ДД.ММ.ГГГГ. – 83 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. – 83 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. – 84 000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что оплата проводится в безналичной форме, на расчетный счет ФИО1 по следующим реквизитам (для рублевых переводов):

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30№

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

SWIFT-код: SABRRUM3

Почтовый адрес банка: ДД.ММ.ГГГГ

4. Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания Истцами реквизитов.

5. В свою очередь, Стороны по настоящему Мировому соглашению с даты осуществления взаиморасчетов на условиях настоящего Мирового соглашения претензий связанных с причинением ущерба транспортному средству Ниссан Кашкай, г/н № в следствие падения снега и льда с крыши дома, расположенного по адресу <адрес> друг к другу не имеют и отказываются в будущем от заявления любых претензионных и исковых требований друг к другу по требованиям, указанным в исковом заявлении по делу №.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами добровольно, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 153.10 ч.13 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Королевский городской суд <адрес>.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.М. Масленникова

Свернуть
Прочие