Грудцова Ирина Юрьевна
Дело 2а-3428/2017 ~ М-2811/2017
В отношении Грудцовой И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-3428/2017 ~ М-2811/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Савиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грудцовой И.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грудцовой И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№2а-3428/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 августа 2017 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России №16 по Московской области к Грудцовой ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
МИФНС России №16 про Московской области обратилась в суд с иском к Грудцовой И.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование иска указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, по которому за период 2014 год числится задолженность. Просит суд взыскать с Грудцовой И.Ю. задолженность по транспортному налогу в размере 10557руб. и пени по данному налогу в размере 946,65руб.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области Глущак О.И. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик – Грудцова И.Ю. против удовлетворения административного иска не возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно ус...
Показать ещё...тановленные налоги.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3 ст.363 НК РФ).
Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Московской области от 16.11.2002 года №129/2002-ОЗ "О транспортном налоге".
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст.72 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как видно из материалов дела, административный ответчик Грудцова И.Ю. в налоговый период 2014 года является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в указанное время являлась собственником следующих объектов налогообложения:
- квартиры по адресу: <адрес>, дата регистрации права 29.07.2009г.;
- автомобиля марки VOLVO FL614, г.р.з.№, год выпуска 1989, дата регистрации права 01.09.2009г., дата утраты права 15.07.2015г.
01.08.2015 года административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 10.06.2015г. об уплате транспортного и имущественного налога за 2014 год в суммах 11592руб. и 69руб. соответственно со сроком уплаты 01.10.2015г. (л.д.11-12).
В связи с неуплатой налога в установленный срок Грудцовой И.Ю. 08.11.2015 года было направлено требование № от 28.10.2015 об уплате налога и пени в срок до 29.01.2016 года, в том числе: транспортного налога в сумме 10557руб. по сроку уплаты – 01.10.2015 года, пени по данному налогу в сумме 946,65руб. по сроку уплаты – 28.10.2015 года, а также пени по уплате имущественного налога в сумме 0,02руб. (л.д.9-10).
Данное требование Грудцовой И.Ю. не исполнено в части транспортного налога с пеней. Наличие задолженности в заявленном размере по настоящее время административный ответчик не отрицал.
Разрешая спор, суд исходит из того, что административным ответчиком обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, пени не исполнена, сведений об исполнении налоговых требований не имеется.
Представленный расчет налога и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, содержит период возникновения недоимки, а также период начисления пени на сумму пениобразующей недоимки /л.д.14-15/. Подвергать сомнению данный расчет суд не находит оснований.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 460,15руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд
Решил:
Административный иск МИФНС России №16 по Московской области к Грудцовой ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Грудцовой ФИО7 в пользу МИФНС России №16 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 10 557 рублей и пени за просрочку оплаты транспортного налога в размере 946 рублей 65 копеек.
Взыскать с Грудцовой ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 460 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.
Судья Е.В.Савина
Свернуть