Грудцына Людмила Ярославна

№ 2-418/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Пономаревой В.В.,

с участием представителя истца Корнякова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астапович А.Я. к Астапович В.Я, Грудцыной Л.Я., Администрации муниципального образования «Старицкий сельсовет», Администрации муниципального образования «Черноярский район» о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Астапович А.Я. обратился в суд с иском, в котором указал, что *** года умерла его мать А.. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по ул. Н, д. ** в с. Н Черноярского района Астраханской области. Астапович А.Я. фактически вступил в наследство: принял меры по сохранению имущества и документов, однако к нотариусу с заявлением своевременно не обратился. Учитывая, что его брат Астапович В.Я. и сестра Грудцына Л.Я. не претендуют на наследство, а других родственником на момент смерти у его матери не было, просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок.

На судебное заседание истец не явился, его представитель Корняков А.Ш. поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что заявление Грудцыной Л.Я. о принятии наследства, поданное в ** году, не имеет юридической силы, так как она сама являлась нотариусом и не имела права подавать зая...

...вление на свое имя.

Представители ответчиков Администрации МО «Черноярский район», Администрации МО «Старицкий сельсовет» при надлежащем извещении на судебное заседание не явились, представитель сельского совета в заявлении указал, что согласен с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Астапович В.Я. и Грудцына Л.Я. также не прибыли в судебное заседание, просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями. В своем заявлении Грудцына Л.Я. указала, что других родственников, нежели она, истец и Астапович В.Я. на момент смерти у их матери не было. В предыдущем судебном заседании Грудцына Л.Я. пояснила, что сама оформляла на имя матери наследственное дело, хотя являлась нотариусом по Черноярскому району.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ сказано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно извлечению из технического паспорта, кадастровому паспорту, договору купли-продажи от ***года, постановлению о присвоении адреса, свидетельству А. при жизни имела в собственности дом и земельный участок, расположенные по ул. Н, д. ** в с. Н.

Из свидетельства о рождении сер. *** № *** следует, что Астапович А.Я. является сыном А.

В справке № ** от ** года сказано, что ***года А. умерла.

Из материалов наследственного дела № *** следует, что после смерти Астапович А.С. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Грудцына Л.Я.

Однако на тот момент Грудцына Л.Я. являлась нотариусом по Черноярскому району Астраханской области, заявление о принятии наследства подала на свое имя.

В соответствии со ст. 47 Основ Законодательства РФ «О нотариате», принятых Законом РФ от 11 февраля 1193 года № 4462-1 нотариус не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков).

В случае, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации нотариальное действие должно быть совершено в определенной нотариальной конторе, место его совершения определяется в порядке, устанавливаемом Министерством юстиции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского Кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При таких обстоятельствах, суд признает ничтожным заявление Грудцыной Л.Я. о принятии наследства и поэтому не порождающим никаких последствия для принятия наследства.

Из показаний свидетеля П. следует, что после смерти матери истец взял себе ее личные вещи, ухаживал за домом и земельным участком. Ответчики признали данный факт.

Изложенное свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство в виде дома и земельного участка.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Астапович А.Я. удовлетворить.

Признать за Астапович А.Я., *** года рождения, право собственности на домовладение общей площадью ** кв.м. и земельный участок площадью *** кв.м., расположенные в селе Н Черноярского района Астраханской области по улице Н, дом № **.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев