Грунина Татьяна Александровна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети <адрес>» к Грунину А.Н., Груниной В.А., Груниной Е.А. и Груниной Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети <адрес>» обратилось в суд с сиком к Грунину А.Н., Груниной В.А., Груниной Е.А. и Груниной Т.А. о взыскании задолженности, указывая, что ООО «Тепловые сети <адрес>» обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций ООО «Тепловые сети <адрес>» владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.

ООО «Тепловые сети <адрес>» свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики Грунин А.Н., Грунина В.А., Грунина Е.А. и Грунина Т.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию в полном объеме.

Ранее решением Арзамасского городского суда взыскана с ответчиков задолженность до <дата> в размере *** рублей *** копеек, в настоящее время идет исполнительное производство.

Тем не менее, ответчики не производят платежи по текущим начислениям, в результате чего образовалась задолженность в размере *** рублей *** копеек за период с <дата> по <дата>.

ООО «Тепловые сети <адрес>» просит взыскать солидарно с Грунина А.А., Груниной В.А., Груниной Е.А., Груниной Т.А. *** ру...

...блей *** копеек, госпошлину *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети <адрес>» Полунин А.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Грунин А.Н., Грунина В.А., Грунина Е.А. и Грунина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не представили сведения о причинах неявки, не просили отложить разбирательство дела.

Суд считает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца против вынесения по делу заочного решения не возражает, ответчики о времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> (в период их действия), п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети <адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно учредительным документам истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>.

Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.

<дата> между ООО «Управляющая жилищная компания» и ООО «Тепловые сети <адрес>» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепловые сети <адрес>» вправе получать оплату за оказанную услугу по теплоснабжению потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>.

Размер платы устанавливается Региональной службой по тарифам <адрес>.

Согласно справке администрации Ломовского сельсовета <адрес> от <дата> в квартире № <адрес> зарегистрированы ответчики Грунин А.Н., Грунина В.А., Грунина Е.А. и Грунина Т.А.,

Согласно выписки из ЕГРП от <дата> сведения о зарегистрированных правах на квартиру № <адрес> отсутствуют.

Согласно оборотно -сальдовой ведомости на <дата> имеется задолженность по оплате за отопление в квартире № <адрес> в размере *** рублей *** копеек.

Учитывая, что указанная задолженность образовалась вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за отопление, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает задолженность солидарно с ответчиков *** рублей *** копеек за период с <дата> по <дата>.

Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

При подаче иска ООО «Тепловые сети <адрес>» оплатило госпошлину в размере *** рублей.

Суд взыскивает госпошлину с Грунина А.А., Груниной В.А., Груниной Е.А., Груниной Т.А. по *** рубля *** копеек с каждого ( РАСЧЕТ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грунина А.Н., Груниной В.А., Груниной Е.А. и Груниной Т.А. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» *** рублей *** копеек.

Взыскать с Грунина А.Н., Груниной В.А., Груниной Е.А. и Груниной Т.А. пользу ООО «Тепловые сети <адрес> госпошлину по *** рубля *** копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Леснова