Грушевская Евгения Степановна
Дело 2-303/2024 ~ М-256/2024
В отношении Грушевской Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-303/2024 ~ М-256/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Идринском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Арбузовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грушевской Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушевской Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-303/2024
24RS0020-01-2024-000428-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2024 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
при секретаре Сорокиной И.В.,
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Михайловича к Грушевской Евгении Степановне о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Грушевской Е.С. о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек, в обоснование своих требований указав, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ Грушевская Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесла несколько ударов по его автомобилю, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был осмотрен, о чем составлен соответствующий акт. Согласно экспертному заключению №, сумма материального ущерба, причиненного истцу (собственнику автомобиля), составила 170 813 руб. 26 коп. Просит взыскать с Грушевской Е.С. сумму ущерба в размере 170 813 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6124 руб. 40 коп., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы за почтовые услуги в сумме 377 руб. 19 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Грушевский Владимир Владимирович.
Истец Иванов А.М. в судебное заседание не явился, направил в материалы дела заявление, в котором просил производство по делу прекратить, пос...
Показать ещё...кольку добровольно отказывается от заявленных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе, предъявленное суду заявление истца об отказе от иска в письменной форме, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что истец не может вторично обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, стороне истца понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от требований искового заявления, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Иванова Александра Михайловича к Грушевской Евгении Степановне о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек.
Производство по гражданскому делу по иску Иванова Александра Михайловича к Грушевской Евгении Степановне о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова
Свернуть