Грузинская Тамара Васильевна
Дело 9-167/2016 ~ М-826/2016
В отношении Грузинской Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-167/2016 ~ М-826/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Дорошенко Л.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грузинской Т.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузинской Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАТЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
6 октября 2016 года г. Короча
Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э., рассмотрев исковое заявление Грудзинская Т.В., действовавшей в интересах Шведовой А.М. к Дмитренко Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Грудзинская Т.В. инициировала обращение с иском к Дмитренко Н.А. в интересах Шведовой А.М. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив исковое заявление, прихожу к выводу о его возврате по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем истца Грудзинской Т.В., при этом в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Шведова А.М. уполномочивает Грудзинскую Т.В. вести наследственное дело по принятию наследства на имущества, оставшееся после Мирошниченко М.И., и для выполнения указанных действий и совершения необходимых формальностей уполномочивает Грудзинскую Т.В. представлять ее интересы во всех учреждениях и организациях (перечисляются)…. и далее в доверенности указано, что она уполномочивает Грудзинскую совершить определенные действия по продаже унаследованного ею и...
Показать ещё...мущества – квартиры по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> перечисляются определенные действия…
Между тем, в данной доверенности не указаны полномочия Грудзинской Т.В. на подписание искового заявления и предъявления его в суд в связи с проданным имуществом - квартиры по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Грудзинской <данные изъяты> исковое заявление к Дмитренко <данные изъяты> о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья
Свернуть