Грузнова Алла Константиновна
Дело 5-521/2016
В отношении Грузновой А.К. рассматривалось судебное дело № 5-521/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Степановой Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грузновой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-521/16
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 18 марта 2016 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Степанова Ю.Н.,
с участием Г. А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Г.А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским РП ОВО по г.Великий Новгород в отношении Г. А.К. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Г. А.К. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании Г. А.К. пояснила, что с нарушением согласна, был не трезвым.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Г. А.К., признавшего вину в совершении правонарушения, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение ...
Показать ещё...чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минуты <адрес> Г.А.К А.К. в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью, назойливо приставала к гражданам, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими письменными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Г. А.К. было совершено мелкое хулиганство.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Г. А.К., судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности Г. А.К., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Г. А.К. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Г.А.К виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Г.А.К, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
р/с 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140
ИНН 5321038319, КПП 532101001
БИК 044959001, ОКТМО 49701000
идентификатор 18885316030011529833
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.Н. Степанова
Свернуть