logo

Грядунова Елена Васильевна

Дело 5-240/2017

В отношении Грядуновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-240/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Силиной О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грядуновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-240/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
22.06.2017
Стороны по делу
Грядунова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-426/2017

В отношении Грядуновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-426/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Прудниковым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грядуновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-426/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прудников Роман Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.10.2017
Стороны по делу
Грядунова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-426/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 26 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Грядуновой Е.В.,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Грядуновой Е.В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Грядунова Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитила следующий товар, принадлежащий указанному юридическому лицу (стоимость товара приводится без учета НДС): <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании Грядунова Е.В. виновной себя признала, сообщив, что фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения Грядуновой Е.В. к административной ответственности.

За основу вывода о виновности Грядуновой Е.В., помимо ее признательных объяснений, судья принимает протокол об административном правонарушении, сообщение о происшествии, рапорт сотрудника полиции, заявление, а также показания директора магазина ФИО4, зафиксированные в ее письменном объяснении, справку о стоимости похищенного, копии това...

Показать ещё

...рно-транспортных накладных.

Считая перечисленные выше доказательства допустимыми и достоверными, судья учитывает, что они составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и взаимосвязанными, подтверждают и дополняют друг друга. При этом должностное лицо полиции и директор магазина не имеют личной заинтересованности в определенном для Грядуновой Е.В. исходе дела, поскольку в неприязненных отношениях с ней не состоят. В связи с этим представленные материалы в сочетании с достаточной полнотой изобличают Грядунову Е.В. в совершении правонарушения.

Таким образом, судья квалифицирует действия Грядуновой Е.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В частности, судья учитывает, что Грядунова Е.В. совершила умышленное правонарушение в области охраны собственности.

Вместе с тем Грядунова Е.В. к административной ответственности ранее не привлекалась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>. Кроме того, судья не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность, и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, <данные изъяты>, признание ею виновности и раскаяние в содеянном.

На основании оценки перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере, без применения административного ареста или обязательных работ.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грядунову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Прудников Р.В.

Свернуть
Прочие