Грязнова Светлана Алексеевна

УИД 54RS0002-01-2025-002470-10

Дело № 2-2161/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи В.Е. Макушиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грязновой Светланы Алексеевны к мэрии города Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Грязнова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла НАА

В состав наследства, открывшегося после смерти НАА, вошло жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №.

Наследодателем оставлено завещание, которым НАА завещает Грязновой С.А. все свое имущество. Иные наследники НАА по закону или по завещанию отсутствуют.

Истец в срок, установленный для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, в целях принятия наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя осуществляла действия по фактическому принятию наследства, оплачивала коммунальные платежи.

На основании изложенного заявитель просила признать за Грязновой С.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец Грязнова С.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя СВС, действующего на основании доверенности, который в ходе рассмотрения дела поддержал з...

...аявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113).

На основании статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1119 ГК РФ указано, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, или нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом МНП удостоверено завещание, согласно которому НАА завещает Грязновой С.А. все свое имущество, принадлежащее ей на момент смерти наследодателя, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 11).

НАА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел не содержит сведений о наследственном деле к имуществу НАА

Доказательств наличия у НАА наследников материалы дела не содержат.

При разрешении гражданского дела суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие те или иные факты, относящиеся к предмету доказывания. Такие доказательства могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, Грязнова С.А. после смерти НАА оплачивала расходы по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (расходы на оплату электроэнергии, коммунальных услуг, вывоз твердых коммунальных отходов, капитальный ремонт, содержания общего имущества многоквартирного дома, в котором расположена квартира), что подтверждается платежными документами (л.д. 14-19), а также обеспечивает сохранность имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что Грязнова С.А. после смерти НАА фактически приняла наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 11 кв.м., кадастровый №.

При таких обстоятельствах требования Грязновой С.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Грязновой Светланой Алексеевой (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № *, выданный * ДД.ММ.ГГГГ) после смерти НАА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Е.А. Певина

Решение в окончательной форме принято 26.06.2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2013года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А.,

при секретаре Ивановой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Грязновой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Канска Красноярского Края, гражданки РФ, замужней, -, проживающей <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Грязновой С.А. УУП МО МВД России «Канский» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин по адресу <адрес> у ИП «Грязнова», продавец ФИО4, реализовала 6 DVD дисков с признаками контрафактного изделия. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 DVD диска, изъятые у ИП Грязновой С.А. не соответствуют лицензионным требованиям, предусмотренным п. «г» п.4 Постановления Правительства РФ № 252, тем самым Грязнова С.А. через свою торговую точку реализовала 6 DVD дисков не надлежащего качества, нарушая законодательство РФ об авторском праве.

В судебное заседание Грязнова С.А. совершение административного правонарушения признала, суду пояснила, что она осуществляет торговлю дисков DVD с фильмами, в помещении магазина по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки, сотрудники полиции приобрели у нее 6 DVD диска: фильмы «Золотой запас», «Шаман», «Кремень», «Братья», «Белые волки», «Воротилы: Быть вместе» за 600 рублей. Данные диски имели признаки контрафактности.

Согласно п.п. «г» п. 4 Постановления Правительства № 252 от 28.04.2006 года лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и ф...

...онограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут по адресу <адрес>, у ИП «Грязнова», продавец ФИО4 реализовала 6 DVD дисков: фильмы «Золотой запас», «Шаман», «Кремень», «Братья», «Белые волки», «Воротилы: Быть вместе» с признаками контрафактного изделия. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ DVD диски, изъятые у ИП «Грязнова» не соответствуют лицензионным требованиям, предусмотренным п.п. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, таким образом, Грязнова С.А. через свою торговую точку реализовала DVD диски не надлежащего качества, нарушая законодательство РФ об авторском праве. Данные обстоятельства подтверждены, кроме личного признания Грязновой С.А., объяснением Марачевой, протоколом изъятия предметов, постановлением о проведении проверочной закупки, справки об исследовании, протоколом об административном правонарушении.

Поскольку факт нарушения законодательства об авторских правах, нашел свое подтверждение в судебном заседании, то индивидуальный предприниматель Грязнова С.А. подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной индивидуального предпринимателя Грязнову С.А., осуществляющую деятельность по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей который следует перечислить УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России, ИНН №, р/с №, БИК № ОКАТО №, КПП №, КБК № «административные штрафы», с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Изъятые диски – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Е.А.Соловьева