Губанова Зинаида Сергеевна
Дело 2-196/2018 ~ М-165/2018
В отношении Губановой З.С. рассматривалось судебное дело № 2-196/2018 ~ М-165/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медногорском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Романенко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губановой З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губановой З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-196/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Медногорск 15 мая 2018 года
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Н.А.,
при секретаре Невенчаной А.А.,
с участием:
представителя истца ООО «ВодоСнабжение» Кобзевой Л.А.,
ответчиков Губановой Зинаиды Сергеевны и Губанова Павла Викторовича, их представителя Уткиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ВодоСнабжение» к Губановой Зинаиде Сергеевне и Губанову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВодоСнабжение» обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском.
Заявленные требования истцом мотивированы следующим образом: ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... **.**.**** представителем ООО «ВодоСнабжение» была проведена проверка достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета воды (ИПУВ), а также их исправность по адресу: .... Было выявлено несанкционированное вмешательство в работу ИПУВ, о чем составлена акт, и применены расчеты за услуги холодного водоснабжения и отведения в соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (в редакции № 7 от 30 июня 2016 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ВодоСнабжение» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 167430 рублей 22 ...
Показать ещё...коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Водоснабжение» в лице представителя Кобзевой Л.А., действующего на основании доверенности от **.**.****, удостоверенной <данные изъяты>, и ответчики Губанова З.С. и Губанову П.В. их представитель Уткина Т.В. обратились с ходатайством утвердить составленное ими мировое соглашение, к которому они пришли добровольно, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, приобщены к материалам дела.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Установлено, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ООО ВодоСнабжение» к Губановой Зинаиде Сергеевне и Губанову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, по условиям которого:
ООО «Водоснабжение» в лице представителя Кобзевой Людмилы Александровны, действующего на основании доверенности от **.**.****, удостоверенной <данные изъяты>, отказывается от заявленных исковых требований к Губановой Зинаиде Сергеевне и Губанову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в полном объеме и устанавливает задолженность Губановой Зинаиды Сергеевны и Губанова Павла Викторовича за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 77068,43 руб. (семьдесят семь тысяч шестьдесят восемь рублей 43 копейки), рассчитанные на основании акта от **.**.**** за несанкционированное подключение к холодному водоснабжению в квартире по адресу: ...,
Губанова Зинаида Сергеевна и Губанов Павел Викторовича обязуются в срок до **.**.**** погасить перед ООО «Водоснабжение задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 77068,43 руб. (семьдесят семь тысяч шестьдесят восемь рублей 43 копейки), а также 1/2 часть расходов по госпошлине, понесенных при подаче иска ООО «Водоснабжение», в общей сумме 2274, 00 руб. (две тысячи двести семьдесят четыре рубля 00 копеек).
Названные в п. 2.и п. 3 настоящего денежные суммы подлежат взысканию с Губановой Зинаиды Сергеевны и Губанова Павла Викторовича в равных долях по 39671,22 руб. (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 22 копейки) с каждого.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ООО ВодоСнабжение» к Губановой Зинаиде Сергеевне и Губанову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко
Свернуть