logo

Губашев Адлан Хусаинович

Дело 5-522/2024

В отношении Губашева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-522/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Васильевым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губашевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-522/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
28.05.2024
Стороны по делу
Губашев Адлан Хусаинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-522/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 28 мая 2024 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Васильев А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Губашева А. Х.,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2024 дело об административном правонарушении в отношении Губашева А.Х. поступило в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края из ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №81 г. Новороссийска по следующим основаниям.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ч.ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из материалов дела следует, что 13.05.2024 вынесено...

Показать ещё

... определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования. Между тем комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление фактически не проводился. Не было опрошено лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевший; в представленных материалах дела определение о назначении медицинской экспертизы и заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения отсутствуют.

В связи с чем, считаю, что вынесенное должностным лицом определение о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что последнее фактически проводилось в рамках производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 28.7 КоАП РФ.

Поскольку, административное расследование по делу о совершении Губашевым А.Х. административного правонарушения фактически не проводилось, а санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, административное дело по факту совершенного Губашевым А.Х. правонарушения подлежит передаче для рассмотрения мировому судье г. Новороссийска Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Губашева А. Х. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №81 г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья: А.В. Васильев

УИД: 23RS0042-01-2024-003259-65

Свернуть
Прочие