Губатов Андрей Витальевич
Дело 2-1791/2013 ~ М-1802/2013
В отношении Губатова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1791/2013 ~ М-1802/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губатова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губатовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1791/13г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 12 августа 2013г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Багандова Ш.Б.
при секретаре Окуневой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Губатову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Губатову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 157 138руб., 75 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов государственной пошлины в сумме 4343руб., указывая на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 157 138руб., 75 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К., поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженно...
Показать ещё...сть за потребленный газ в размере 157 138руб., 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4343руб.
Ответчик Губатов А.В. не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: газ, предоставляемых ответчику в указанное домовладение, является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане.
Лицевой счет № открыт на имя ответчика.
Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из расчета, представленных истцом, следует, что за ответчиком имеется задолженность за потребленный газ в размере 157 138руб., 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик возражений против этого не представил.
Указанная сума подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора.
Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 4343рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане удовлетворить.
Взыскать с Губатова Андрея Витальевича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 157 138, 75 (сто пятьдесят семь тысяч сто тридцать восемь рублей семьдесят пять) коп., и государственную пошлину в сумме 4343 ( четыре тысячи триста сорок три ) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ш.Б.Багандов
Свернуть