logo

Губатов Саладдин Зираддин оглы

Дело 2-380/2018 (2-3601/2017;)

В отношении Губатова С.З. рассматривалось судебное дело № 2-380/2018 (2-3601/2017;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Макаровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губатова С.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губатовым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2018 (2-3601/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Кредит Европа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усатый Олег Виктрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губатов Саладдин Зираддин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 27 февраля 2018 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием ответчикаУсатого О.В.,

третьего лица Гумбатова С.З.оглы и его представителя по устному ходатайству Карчакина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Усатому Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания незаложенное имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к Усатому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания незаложенное имущества, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Усатым О.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых, сроком возврата до <данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако Заёмщик уклоняется от принятых на себя обязательства по договору. В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Усатого О.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей- сумма процентов на просроченный основной долг; обратить взыскание на заложенное имущест...

Показать ещё

...во: автомобиль № год выпуска № цвет чёрный; установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Усатый О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящее время задолженность перед банком погашена, в связи с чем просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Третье лицо Гумбатов С.З.оглы, его представитель по устному ходатайству Карчакин А.Ф., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность перед банком уже погашена, следовательно, оснований для обращения взыскания на принадлежащий Гумбатову С.З.оглы автомобиль не имеется.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между АО «Кредит Европа Банк» и Усатым О.В., заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых, сроком возврата до <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Усатый О.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Усатый О.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, АО «Кредит Европа Банк» было вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании с Усатого О.В. задолженности по кредитному договору.

Обратившись в суд с указанным выше иском к ответчику, истец указывает, что заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Вместе с тем, из представленной суду справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Кредит Европа Банк», подтверждается тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Банк не может предоставить информацию о размере задолженности (долг перед Банком отсутствует) по договору, предусматривающему предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей Банком права (требования) новому кредитору – ФИО2 по договору уступки права (требования) № ОТ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность Усатого О.В. перед банком погашена, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество: № год № цвет чёрный, в счет погашения задолженности Усатого О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Кредит Европа Банк».

Требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Усатого О.В. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку основное требование о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Усатому Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания незаложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова

Свернуть
Прочие