Губченко Маргарита Анатольевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года <адрес>

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Савина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мовчан А.М.,

с участием

истца Бузиной Л.Т.,

представителя истца Мельниковой Н.Т. по доверенности Губченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-739/2019 по иску Бузиной Л.Т. и Мельниковой Н.Т. к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

Бузина Л.Т. и Мельникова Н.Т. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что после смерти их отца, М.Т.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, в числе другого имущества, вошла земельная доля, площадью № га, расположенная в АО «<адрес>, право общей долевой собственности на которую М.Т.В. приобрел на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти М.Т.В. являлись: его жена М.А.А., и его дочери: М.Т.Т., Бузина Л.Т. и Мельникова Н.Т., при этом М.А.А. наследство после смерти М.Т.В. фактически приняла, пользуясь после его смерти принадлежавшим ему имуществом. М.Т.Т., Бузина Л.Т. и Мельникова Н.Т. наследство после смерти М.Т.В. не принимали. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, в состав которого вошла земельная доля, площадью № га, расположенная в <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности М.Т.В., а также земельная доля, площадью ...

...№ га, расположенная в <адрес>, право общей долевой собственности на которую М.А.А. приобрела на основании Указа Президента РФ №1767 от 27 октября 1993 года и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. составила завещание, в соответствии с которым все своё имущество завещала дочери М.Т.Т. М.Т.Т. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлением своих наследственных прав после смерти М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Т. умерла.

Указав также, что они являются наследниками второй очереди после смерти М.Т.Т. и наследство приняли, что подтверждается решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцы просили: включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью № га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХШ Туо-23 №, выданному на имя М.Т.В., и земельную долю общей площадью № га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХШ Туо-23 №, выданному на имя М.А.А.;

-признать за Бузиной Л.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серия РФ-ХШ Туо-23 №, выданному М.Т.В.;

-признать за Бузиной Л.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серия РФ-ХШ Туо-23 №, выданному М.А.А.;

-признать за Мельниковой Н.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серия РФ-ХШ Туо-23 №, выданному М.Т.В.;

-признать за Мельниковой Н.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> района (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серия РФ-ХШ Туо-23 №, выданному М.А.А.

В судебном заседании истец Бузина Л.Т. и представитель истца Мельниковой Н.Т. по доверенности Губченко М.А. заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец Мельникова Н.Т. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддержала.

Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767 от 27 октября 1993 года и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.В. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, расположенную в <адрес>.

Соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 № было выдано М.Т.В. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.В. умер.

Факт смерти М.Т.В. подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Первомайской сельской территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти М.Т.В., в числе другого имущества, вошла земельная доля, площадью № га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти М.Т.В. являлись: его жена М.А.А., и дети: М.Т.Т., Бузина Л.Т. и Мельникова Н.Т.

Факт принятия М.А.А. наследства после смерти М.Т.В. подтверждается решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.А. умерла.

В состав наследства после смерти М.А.А., в числе другого имущества, вошла вышеуказанная земельная доля, а также принадлежащая ей земельная доля, площадью № га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения в <адрес>.

Соответствующее свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 № было выдано М.А.А. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенного заместителем <адрес>» и зарегистрированного в реестре за №, М.А.А. завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, своей дочери М.Т.Т.

М.Т.Т. наследство приняла в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ М.Т.Т. умерла.

Факт смерти М.Т.Т. подтверждается копией свидетельства о смерти VI-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

Наследников первой очереди после смерти М.Т.Т. нет.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно указанной нормы закона, наследниками после смерти М.Т.Т. являются её родные сестры Мельникова Н.Т. и Бузина Л.Т.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия Бузиной Л.Т. и Мельниковой Н.Т. наследства подтверждается решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает заявленные Бузиной Л.Т. и Мельниковой Н.Т. исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бузиной Л.Т. и Мельниковой Н.Т. к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью № га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 №, выданному на имя М.Т.В., и земельную долю общей площадью № га, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХШ Туо-23 №, выданному на имя М.А.А..

Признать за Бузиной Л.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 №, выданному М.Т.В..

Признать за Бузиной Л.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 №, выданному М.А.А..

Признать за Мельниковой Н.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 №, выданному М.Т.В..

Признать за Мельниковой Н.Т. в порядке наследования по закону после смерти М.Т.Т., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок, находящийся в границах АО <адрес> (кадастровый №), общей площадью № га, согласно свидетельству на право общей долевой собственности на землю серии РФ-ХIII Туо-23 №, выданному М.А.А..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья Н.Н.Савин

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Киселевой Е.С.,

с участием представителя истца, ответчика, Мельниковой Н.Т., по доверенности Губченко М.А.,

третьего лица, истца, Бузиной Л.Т.,

представителя третьего лица, истца, Бузиной Л.Т., привлеченного в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Бузина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Мельниковой Н.Т. к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, исковому заявлению Бузиной Л.Т. к Мельниковой Н.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Мельникова Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований Мельникова Н.Т. указала, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1-этажного жилого дома, <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные ...

...изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: его жена ФИО4, она (дочь), дочь ФИО3 и дочь Бузина Л.Т. Никто из них к нотариусу в установленный законом срок за оформлением своих наследственных прав не обращался. Наследство фактически приняла ФИО4, жена наследодателя, поскольку продолжила пользоваться недвижимым имуществом умершего супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни она составила завещание, в соответствии с которым, все свое имущество завещала своей дочери ФИО3 ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками после смерти ФИО3 являются ее полнородные сестры она (Мельникова Н.Т.) и Бузина Л.Т. Она (Мельникова Н.Т.) обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти сестры, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя, Бузина Л.Т. в свою очередь отказалась от принятия наследства после смерти сестры ФИО3

С учетом указанных обстоятельств, уточнив окончательно в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования, истец Мельникова Н.Т. просила установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажный жилой дом, <данные изъяты>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванное недвижимое имущество; признать за ней (ФИО10) в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3 право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Третье лицо Бузина Л.Т. обратилась с исковым заявлением к Мельниковой Н.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что после смерти сестры ФИО3 она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, как наследник, имеет право на 1/2 долю наследственного имущества ФИО3

Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Мельникова Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Губченко М.А. уточненные исковые требования своего доверителя Мельниковой Н.Т. поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что подача уточненного искового заявления согласована с ее доверителем, Мельникова Н.Т. не возражает против удовлетворения требований Бузиной Л.Т. о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельные участки, оставшиеся после смерти Мерцаловой Т.Т.

Третье лицо, истец по самостоятельно предъявленному иску, Бузина Л.Т., в судебном заседании уточненные требования Мельниковой Н.Т. признала, поддержала заявленные ею исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Указала, что от наследства, открывшегося после смерти ФИО10 она не отказывалась. Ранее писала заявление о признании первоначальных исковых требований ФИО10 исходя из того, что является юридически не грамотной, рассчитывала, что наследство и так будет поделено между ними, двумя сестрами. Наследство после смерти ФИО3 она приняла фактически, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти предприняла меры к сохранности наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии. В целях сохранения имущества от посягательств посторонних лиц были забиты окна, она ухаживала за придомовой территорией, окашивала ее. В том числе и в настоящее время предпринимает к меру к поддержанию дома и земельных участков в надлежащем состоянии, регулярно их посещает, проводит уборку. Отметила, что в простительной части поданного ею иска допущена опечатка в кадастровом номере второго земельного участка, должен быть указан вместо кадастрового номера № кадастровый №. Просит с учетом данных уточнений разрешить заявленные требования, удовлетворив их, в том числе признав право собственности на дом с учетом его технических характеристик, указанных в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУ Тульской области «Областное БТИ». Также отметила, что в полном объеме признает требования Мельниковой Н.Т. в части установления факта принятия наследства после смерти ФИО2 только ФИО4, включения в состав наследственного имущества ФИО4, ФИО3 дома и земельных участков.

Представитель третьего лица, истца по самостоятельно предъявленному иску Бузиной Л.Т., Бузин М.А. в судебном заседании уточненные требования Мельниковой Н.Т. признал и поддержал требования Бузиной Л.Т. по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Также дополнительно пояснил, что поскольку Бузина Л.Т. не имеет юридического образования, утверждая, что она наследство не приняла, она имела ввиду не обращение ее к нотариусу, однако воля ее всегда была направлена на то, чтобы получить наследство, открывшееся после смерти ФИО3 Об указанном она всегда сообщала Губченко М.А. Бузиной Л.Т. после смерти ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы администрации муниципального образования Ясногорский район о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, содержащее просьбу о вынесении решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования Теляковское Ясногорского района о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно рассматриваемых исковых требований не представил, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, их представителей изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (составлена актовая запись о смерти №), что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.

При жизни ФИО2 на основании решения <адрес> сельского совета народных депутатов Ясногорского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га в д.<адрес>, в собственность - земельный участок площадью <данные изъяты> га, в пожизненно наследуемое владение - земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю № выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>, имеют кадастровые номера №.

Как видно из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ года), выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, составленного Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, принадлежащий ФИО2 и расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, <данные изъяты>. Самовольно возведенных или реконструированных объектов не выявлено.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституцией РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись: его жена ФИО4, дочь Мельникова Н.Т., дочь ФИО3 и дочь Бузина Л.Т.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела повторным свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО15 (ФИО17) А.А., свидетельствами о рождении ФИО3, Мельниковой (ФИО15) Н.Т., Бузиной (ФИО15) Л.Т., свидетельством о заключении брака Мельниковой (ФИО15) Н.Т., справкой о заключении брака Бузиной (ФИО15) Л.Т.

Как следует из ответа нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, из справки, выданной администрацией муниципального образования Теляковское Ясногорского района, следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти проживал совместно с женой ФИО4

Согласно пояснениям, представителя истца, ответчика Мельниковой Н.Т. по доверенности Губченко М.А., третьего лица, истца, Бузиной Л.Т., ее представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Бузина М.А., факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 только ФИО4, его женой и матерью ФИО10, Бузиной Л.Т., ФИО3, ими признается.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его жена ФИО4

Факт смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ясногорский район.

Разрешая настоящий спор, суд установил, что в состав наследства после смерти ФИО4 вошли жилой дом, земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись ее дети: Мельникова Н.Т., ФИО3 и дочь Бузина Л.Т.

Как разъяснено в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.1127 или 1129 ГК РФ.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное заместителем <адрес> сельской территории МО «Ясногорский район», зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым распорядилась своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, завещав принадлежащее ей имущество ФИО3

Как следует из представленной суду копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на получение компенсационной выплаты, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (составлена актовая запись о смерти №), что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не установлено.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно указанной нормы закона, наследниками после смерти ФИО3 второй очереди являются ее родные сестры Мельникова Н.Т. и Бузина Л.Т.

Поскольку установлено, что в состав наследства ФИО4 вошли жилой дом и два земельных участка, расположенные по адресу: <адрес>, данное имущество вошло в состав наследства ФИО3, являющейся наследником по завещанию ФИО4, принявшей наследство.

Как следует из представленной суду нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мельникова Н.Т. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО3, оформила свои наследственные права на денежные вклады наследодателя и компенсацию на оплату ритуальных услуг, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Бузина Л.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства сестры ФИО3 не обращалась.

Вместе с тем, как следует из пояснений Бузиной Л.Т. в суде, она в течение 6 месяцев пользовалась недвижимым имуществом наследодателя, поддерживала его в надлежащем состоянии, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, впоследствии также предприняла меры к сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Как следовало из показаний свидетеля ФИО12, он давно знаком с семьей Бузиных, поскольку они являются его соседями в д.<адрес>, где он около <данные изъяты> назад приобрел дачу. Ему известно, что ранее дом принадлежал отцу и матери Бузиной Л.Т. и Мельниковой Н.Т. После смерти их сестры ФИО3, в деревню приезжает Бузина Л.Т., земельный участок ухожен.

Иными лицами, участвующими в деле, доводы и возражения Бузиной Л.Т. не опровергнуты, доказательств того, что наследство ею в установленный законом срок после смерти ФИО3 не принято, не представлено. Кроме того, суд учитывает, что Мельникова Н.Т. не возражает против того, что Бузина Л.Т. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, не указывает на то, что она (Мельникова Н.Т.) ухаживает за домом, земельными участками, принимает меры по их сохранности, не представляет соответствующие доказательства.

Анализируя вышеуказанные нормы в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Бузиной Л.Т. принято наследство после смерти сестры ФИО3

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, разрешая требования в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ в пределах заявленных и поддержанных истцом, ответчиком, ФИО10, третьим лицом, истцом, Бузиной Л.Т., суд находит иски ФИО10 и Бузиной Л.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.268,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Мельниковой Н.Т. к администрации муниципального образования Ясногорский район о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажный жилой дом, <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, д.Притыкино, <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1-этажный жилой дом, <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Мельниковой Н.Т. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на 1-этажный жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Исковые требования Бузиной Л.Т. к Мельниковой Н.Т. об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Бузиной Л.Т. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бузиной Л.Т. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на 1-этажный жилой дом, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова