logo

Лосевская Валентина Геннадьевна

Дело 2-351/2022 (2-2175/2021;) ~ М-1968/2021

В отношении Лосевской В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-351/2022 (2-2175/2021;) ~ М-1968/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сетраковой Л.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лосевской В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лосевской В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2022 (2-2175/2021;) ~ М-1968/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Надеждинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сетракова Л.В
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Лосевская Валентина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Надеждинского нотариального округа Гречаниченко О.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-351/2022 (2-2175/2021;)

25RS0039-01-2021-003904-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2022 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Лосевской ФИО6 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Сумма предоставленного кредита составила 1 022 000,00 рублей под 23,50 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просит взыскать с Лосевской В.Г. задолженность в сумме 671875,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15918,75 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ...

Показать ещё

...нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Сумма предоставленного кредита составила 1 022 000,00 рублей под 23,50 % годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По состоянию на дату подачи иска задолженность составила 671875,18 рублей

Иск предъявлен к ответчику, как к потенциальному наследнику.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку достоверно установлено, что ответчик в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства, не осуществлял, свидетельство о праве на наследство ответчику не выдавалось.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства ответчиком и наличия у него права на вступление в наследство, после смерти ФИО2

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении основного требования, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Лосевской ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Сетракова

Свернуть
Прочие