Губиев Рустам Салимович

№ 1-187/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Виничук О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Мальгиной Ю.С., Булгаковой Е.Л.,

защитников – адвокатов Никольского Д.В., Селезнева С.М., Буева В.В.,

подсудимых Скибиной В.Н., Чулковой Т.А., Губиева Р.С.,

представителя потерпевшего - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Скибиной В.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ;

Чулковой Т.А., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ;

Губиева Р.С., <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Скибина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в помещении фойе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с Чулковой Т.А. и Губиевым Р.С., достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили из портмоне, принадлежащего ФИО15, оставленного им на диване в фойе указанной гостиницы, принадлежащие последнему денежные средства, а именно - № Евро (стоимость по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ № за № Евро, на сумму №), № (стоимость по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ....

Показать ещё

...ГГГГ № № за №, на сумму № украинские гривны (стоимость по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ №) и №, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности № фотографии потерпевшего ФИО15 в бумажном конверте-открытке, причинив своими совместными действиями ФИО15 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму равную №. С места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимые Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. согласились, виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признали полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. согласились, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитниками, Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержали.

От представителя потерпевшего ФИО14 в суд поступило заявление о том, что он согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, причиненный ущерб в размере № возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет, просит их строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимые Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. полностью согласны с предъявленным им обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознают последствия заявленного ими ходатайства, согласны с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиевым Р.С. заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения им понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, им разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые Скибина В.Н., Чулкова Т.А. и Губиев Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиева Р.С. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиеву Р.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимая Скибина В.Н. совершила одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; ранее не судима, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении престарелую мать, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Скибиной В.Н. явку с повинной (№), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Скибиной В.Н. признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Чулкова Т.А. совершила одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; ранее не судима, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает хроническим заболеванием, не работает, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка у виновной Чулковой Т.А., явку с повинной ( №), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Чулковой Т.А. признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Губиев Р.С. совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких; ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает неофициально водителем в <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Допрошенные по личности подсудимого свидетели ФИО9 и ФИО10, охарактеризовали подсудимого Губиева Р.С. с положительной стороны, как хорошего семьянина, заботливого отца и мужа, трудолюбивого человека.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Губиеву Р.С. явку с повинной (<данные изъяты>), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Губиеву Р.С. наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного и от родственников и бывших сослуживцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого подсудимыми Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиевым Р.С. преступления, суд приходит к выводу о назначении Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиеву Р.С. наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимых Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиева Р.С., влияние назначенного подсудимым наказания, на их исправление и на условия их жизни, условия жизни их семей, мнение представителя потерпевшего, просившего строго подсудимых не наказывать, поведение подсудимых в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиеву Р.С. может быть назначено основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей возможность условного осуждения. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимым Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиеву Р.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа назначить с учетом материального положения подсудимых.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Срок и размер наказания должен быть определён подсудимым с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество применяется, в том числе и в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа. В связи с чем, разрешая вопрос об имуществе, на которое в рамках предварительного расследования наложен арест в целях исполнения приговора в части взыскания штрафа, суд приходит к выводу о необходимости оставления ареста на имущество, принадлежащего Скибиной В.Н., Чулковой Т.А. и Губиеву Р.С., наложенного по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора в части взыскания штрафа (№

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым:

- портмоне черного цвета, карты банка <данные изъяты>, временный паспорт на имя ФИО2, переданные на ответственное хранение ФИО15 – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО15;

- денежные средства: №, а также № фотографии потерпевшего ФИО2 в бумажном конверте-открытке, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО14;

- CD –R диск, содержащий видеофайлы с видеокамер в фойе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скибину В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год, без ограничения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скибиной В.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать Скибину В.Н. в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, и без её уведомления не менять места жительства и места работы; не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно и реально.

Чулкову Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чулковой Т.А. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление.

Обязать Чулкову Т.А. в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, и без её уведомления не менять места жительства и места работы; не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно и реально.

Губиева Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Губиеву Р.С. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать Губиева Р.С. в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, и без её уведомления не менять места жительства и работы; не уходить из места своего постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения Скибиной В.Н., Чулковой Т.А., Губиеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Оставить арест на имущество до исполнения приговора в части взыскания штрафа:

- на смартфон <данные изъяты> в полимерном корпусе белого цвета, № года выпуска, находящийся в собственности Скибиной В.Н.;

- на сотовый телефон <данные изъяты> в полимерном корпусе белого цвета, № года выпуска и смартфон <данные изъяты> в полимерном корпусе черного цвета, № года выпуска, находящийся в собственности Чулковой Т.А.;

- на смартфон <данные изъяты> в полимерном корпусе белого цвета, № года выпуска, находящийся в собственности Губиева Р.С.

Вещественные доказательства:

- портмоне черного цвета, карты банка <данные изъяты> временный паспорт на имя ФИО15, переданные на ответственное хранение ФИО15 – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО15;

- денежные средства: <данные изъяты> а также № фотографии потерпевшего ФИО24 в бумажном конверте-открытке, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14 – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего ФИО14;

- CD –R диск, содержащий видеофайлы с видеокамер в фойе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённые также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга Т.А. Дегтярева

Подлинник данного приговора хранится в Центральном районном суде г. Оренбурга в уголовном деле № 1-187/2017

Свернуть