Губин Евгений Витальевич
Дело 2а-730/2025 (2а-5545/2024;) ~ М-4493/2024
В отношении Губина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-730/2025 (2а-5545/2024;) ~ М-4493/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Календаревым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губина Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2а-387/2022 ~ М-88/2022
В отношении Губина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-387/2022 ~ М-88/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Толстоуховой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губина Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-387/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... 25 марта 2022 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
Судьи Толстоуховой М.В.,
при секретаре – помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-2а-387/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год, за 2018 год и пени, по земельному налогу с физических лиц за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России ... по ... в лице и.о. начальника ФИО3 (далее-инспекция, административный истец) обратилась в суд к ФИО1 с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ФИО1 являлся собственником следующего имущества: квартиры, по адресу: ..., 2, кадастровый ..., дата регистрации права ..., в связи с чем, инспекцией начислен налог на имущество за 2015 год в сумме 43 руб., за 2014 год в сумме 37 руб., за 2016 год в сумме 50 руб., за 2017 год в сумме 53 руб., за 2018 год сумме 60 руб. На уплату налога сформировано налоговое уведомление: ... от ... на уплату налога за 2015 год в сумме 43 руб.; ... от ... на уплату налога за 2016 год, за 2014 год в сумме 87 руб.; ... от ... на уплату налога за 2017 год в сумме 53 руб.; ... от ... на уплату налога за 2018 год в сумме 116 руб. В установленный законом срок налог на имущество не был уплачен. В связи с тем, что налогоплательщиком недоимка по налогу на имущество не уплачена в полном объёме, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени: за 2015 год период с ... по ... в сумме 2 руб. 53 коп., за 201...
Показать ещё...4 год период с ... по ... в сумме 2 руб. 54 коп., за 2016 год период с ... по ... в сумме 4 руб. 42 коп. Расчет пени на общую сумму 6 руб. 96 коп. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование ... от ... со сроком уплаты ..., ... от ... со сроком уплаты до ..., ... от ... со сроком уплаты до ..., ... от ... со сроком уплаты до .... На момент подготовки административного искового заявления обязанность по уплате по требованию ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... не исполнена.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... ФИО1 в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 году являлся собственником земельного участка по адресу: ..., 2, кадастровый ..., дата регистрации права ..., в связи с чем, инспекцией начислен земельный налог с физических лиц за 2014 год в сумме 63 руб., за 2015 год в сумме 63 руб., за 2016 год в сумме 63 руб., за 2017 год в сумме 60 руб., за 2018 год в сумме 60 руб.. В соответствии с ст. 52 НК РФ на уплату земельного налога ФИО1, было выставлено налоговое уведомление:... от ... на уплату налога за 2015 год в сумме 63 руб., ... от ... на уплату налога за 2016 год, за 2014 год на общую сумму 126 руб. ,... от ... на уплату налога за 2017 год в сумме 60 руб. ... от ... на уплату налога за 2018 год в сумме 60 руб. Данные налоговые уведомления направлены почтой ФИО1 В установленный срок земельный налог не был уплачен. В связи с тем, что налогоплательщиком недоимка по земельному налогу не уплачена в полном объёме, начислены пени: за 2015 год период с ... по 15.11.2017 в сумме 6 руб. 84 коп., за 2014 год период с 02.12.2017по ... в сумме 4 руб. 32 коп., за 2016 год период с ... по ... в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год период с ... по ... в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год период с 03.12.2019 по ... в сумме 2 руб. 47 коп. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговым органом выставлено требование ... от ... со сроком уплаты ..., ... от ... со сроком уплаты до ..., ... от ... со сроком уплаты до ..., ... от ... со сроком уплаты до ....
Учитывая, что требования об уплате указанных налогов ФИО1, не исполнены, ... ... инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 43 руб. и пени в размере 2 руб. 53 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 37 руб. и пени в сумме 2 руб. 54 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50 руб., и пени в размере 1 руб. 12 коп., налог на имущество за 2017 год в сумме 53 руб., налог на имущество за 2018 год 116 руб. и пени в сумме 4 руб. 78 коп., земельного налога за 2014 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., земельного налога за 2015 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 6 руб. 84 коп., за 2016 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 2 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности составляет 640 руб. 10 коп.
26.07.2021г. Мировым судом по указанному заявлению вынесен судебный приказ ...а-3533/2021/2м.
08.11.2021г. Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 43 руб. и пени в размере 2 руб. 53 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 37 руб. и пени в сумме 2 руб. 54 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50 руб., и пени в размере 1 руб. 12 коп., налог на имущество за 2017 год в сумме 53 руб., налог на имущество за 2018 год 116 руб. и пени в сумме 4 руб. 78 коп., земельного налога за 2014 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., земельного налога за 2015 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 6 руб. 84 коп., за 2016 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 2 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности составляет 640 руб. 10 коп.
К административному исковому заявлению приложены требования ... от 04.09,2018 со сроком уплаты ..., ... от ... со сроком уплаты до
..., ... от ... со сроком уплаты до ..., ... от ... со сроком уплаты до ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286, 287 КАС РФ, ст.31,48,75 НК РФ, административный истец просит: Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 43 руб. и пени в размере 2 руб. 53 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 37 руб. и пени в сумме 2 руб. 54 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50 руб., и пени в размере 1 руб. 12 коп., налог на имущество за 2017 год в сумме 53 руб., налог на имущество за 2018 год 116 руб. и пени в сумме 4 руб. 78 коп., земельного налога за 2014 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., земельного налога за 2015 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 6 руб. 84 коп., за 2016 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 2 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности составляет 640 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д.11).
На основании ст. 150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Положениями ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 401 НК РФ жильте дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, объекты незавершенного строительства и сооружения признаются объектами налогообложения. Согласно п. 1, п.2 ст. 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговые ставки для исчисления земельного налога установлены в п. 4 Решения Думы Заводоуковского городского округа от 28 октября 2005 г.№ 268 «Об установлении земельного налога в муниципальном образовании Заводоуковский городской округ».
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей до вступления в силу ред. от ...) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., 2, кадастровый ..., дата регистрации права ... (л.д.42), в связи с чем, на основании главы 32 НК РФ ему начислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление: ... от ... на уплату налога за 2015 год в сумме 43 руб.; ... от ... на уплату налога за 2016 год, за 2014 год в сумме 87 руб.; ... от ... на уплату налога за 2017 год в сумме 53 руб.; ... от ... на уплату налога за 2018 год в сумме 116 руб.
В виду несвоевременной оплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц ФИО1 начислены пени, из расчета пени представленного административным истцом следует, что за 2015 год период с ... по ... в сумме 2 руб. 53 коп., за 2014 год период с ... по ... в сумме 2 руб. 54 коп., за 2016 год период с ... по ... в сумме 4 руб. 42 коп.
Также, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: ..., 2, кадастровый ..., дата регистрации права ..., в связи с чем, инспекцией начислен земельный налог с физических лиц и на уплату земельного налога ФИО1, было выставлено налоговое уведомление:... от ... на уплату налога за 2015 год в сумме 63 руб., ... от ... на уплату налога за 2016 год (63 руб.), за 2014 год (63 руб.) на общую сумму 126 руб., ... от ... на уплату налога за 2017 год в сумме 60 руб., ... от ... на уплату налога за 2018 год в сумме 60 рублей (л.д.30-33). Налог в установленный срок уплачен не был.
Согласно расчету пени по земельному налогу, представленному административным истцом начислена пеня: за 2015 год период с ... по 15.11.2017 в сумме 6 руб. 84 коп., за 2014 год период с 02.12.2017по ... в сумме 4 руб. 32 коп., за 2016 год период с ... по ... в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год период с ... по ... в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год период с ... по ... в сумме 2 руб. 47 коп. (л.д.35-40).
В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки, на основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом ФИО1 выставлено требование: ... от ... со сроком уплаты ... об уплате недоимки на сумму 213,00 руб., и пени на сумму 14,60 руб. (л.д.18); ... от ... со сроком уплаты до ... об уплате недоимки на сумму 176,00 руб., и пени на сумму 7,25 руб. (л.д. 22); ... от ... со сроком уплаты до ..., об уплате недоимки на сумму 106,00 руб., и пени на сумму 9,37 руб.(л.д.20); ... от ... со сроком уплаты до ..., об уплате недоимки на сумму 113,00 руб., и пени на сумму 3,18 руб. (л.д.16). Оплата по указанным требованиям ФИО1 не произведена.
Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменен, вынесенный на основании заявления ... Межрайонной ИФНС ... по ..., судебный приказ ...а-3533-2021/2м от ... о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ФНС России ... по ... задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2018 года, в сумме 299 рублей, пени 10,97 рублей, земельный налог за 2015 – 2018 года, в сумме 309 рублей, пени 21,13 рублей, в связи с поступившими возражениями по поводу исполнения судебного приказа от должника (л.д.84-86).
Заявление ... Межрайонной ИФНС ... по ... поступило в мировой суд ... (л.д.93)
В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять, со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, то есть с ... (требование ... от ...). Следовательно, срок на обращение в суд до ..., административным истцом соблюден.
Учитывая, что судебный приказ ...а-3533-2021/2м от ... отменен ..., в Заводоуковский районный суд с административным иском истец обратился ... (л.д.6), шестимесячный срок на обращение в суд с данным административным иском, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен.
Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 КАС РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России ... по ... в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1, недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2015 год в размере 43 руб. и пени в размере 2 руб. 53 коп., налог на имущество за 2014 год в сумме 37 руб. и пени в сумме 2 руб. 54 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 50 руб., и пени в размере 1 руб. 12 коп., налог на имущество за 2017 год в сумме 53 руб., налог на имущество за 2018 год 116 руб. и пени в сумме 4 руб. 78 коп., земельного налога за 2014 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., земельного налога за 2015 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 6 руб. 84 коп., за 2016 год в сумме 63 руб. и пени в сумме 4 руб. 32 коп., за 2017 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 3 руб. 18 коп., за 2018 год в сумме 60 руб. и пени в сумме 2 руб. 47 коп. Всего взыскать 640 (шестьсот сорок) рублей 10 копеек.
Реквизиты для перечисления налога и пени:
Получатель: УФК по ...
(МИФНС России ... по ...) Р/счет: 40...
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 017102101
КБК 1821060401202 1 000110 транспортный налог с физических лиц
КБК 1821060103010 1 000110 налог на имущество с физических лиц
КБК 1821060604310 1 000110 земельный налог с физических лиц
ОКТМО 71703000 (1-налог, 21-пени, 3-штраф)
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Заводоуковского городского округа ... государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение изготовлено ...
Судья М.В. Толстоухова
СвернутьДело 2-241/2019 ~ М-105/2019
В отношении Губина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-241/2019 ~ М-105/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводоуковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Толстоуховой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-90/2013
В отношении Губина Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-90/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 августа 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Исетском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Устиновой З.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ