Губжоков Альберт Александрович
Дело 8а-7406/2024 [88а-8296/2024]
В отношении Губжокова А.А. рассматривалось судебное дело № 8а-7406/2024 [88а-8296/2024], которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Кассация проходила 28 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения судебный приказ был отменен. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ судьей Фахретдиновой Р.Ф.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губжокова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губжоковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 88А-8296/2024 2а-1542/2024
г. Пятигорск 26 июля 2024 г.
Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Губжокова А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 7 марта 2024 г.
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с Губжокова А.А. задолженности по обязательным платежам на общую сумму 10 734,98 рублей,
УСТАНОВИЛА:
судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 7 марта 2024 г. с должника Губжокова А.А. взыскана задолженность по обязательным платежам на общую сумму 10 734,98 рублей.
В кассационной жалобе, направленной через суд первой инстанции 20 июня 2024 г. и поступившей в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 28 июня 2024 г., Губжоков А.А. ставит вопрос об отмене названного судебного приказа, как незаконного, а также не соглашается с расчетом задолженности.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления. С учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассац...
Показать ещё...ионных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание.
Проверив материалы дела без проведения судебного заседания, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Согласно статье 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган указал, что должник является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, о чем направлены налоговые уведомления от 25 июля 2019 г. № 4683898, от 5 августа 2017 г. № 37144694, от 3 августа 2020 г. № 30115342, от 1 сентября 2022 г. № 20095189, от 4 июля 2018 г. № 18104762 и требование от 6 июля 2023 г. № 146462, которые Губжоковым А.А. не исполнены.
Удовлетворяя требования налогового органа о вынесении судебного приказа, мировой судья основывался на информации, приведенной в заявлении налогового органа о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей и санкций.
Однако, как следует из материалов дела, а также из кассационной жалобы Губжоков А.А.. оспаривает размер задолженности, выражает несогласие с порядком исчисления налогов, а также несогласие с бесспорным характером заявленных требований.
При таких обстоятельствах заявленное налоговым органом требование о вынесении судебного приказа о взыскании с Губжокова А.А.. задолженности не является бесспорным и не подлежит рассмотрению в рамках приказного производства, что свидетельствует о нарушении норм процессуального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя кассационной жалобы на урегулирование налогового спора, ввиду чего судебный приказ подлежит отмене.
Согласно части 2 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса. При рассмотрении дела в порядке административного искового производства стороны вправе приводить свои доводы и возражения, представлять доказательства в их подтверждение, в том числе относительно расчета задолженности, срока обращения в суд и заявлять о пропуске (о восстановлении), иных обстоятельствах.
В силу пункта 2 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с делом, вправе отменить судебный акт суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
С учетом изложенного, обжалуемый судебный приказ подлежит отмене, с разъяснением права предъявить административное исковое заявление о взыскании задолженности в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 327.1, 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебный приказ мирового судьи судебного участка № 17 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 7 марта 2024 г. по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с Губжокова А.А. задолженности по обязательным платежам на общую сумму 10 734,98 рублей отменить.
Разъяснить, что требование Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании с Губжокова А.А. указанной задолженности может быть предъявлено в порядке административного искового производства, установленного главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Судья Пятого кассационного суда
общей юрисдикции Р.Ф. Фахретдинова
Свернуть