logo

Гуцалюк Андрей Петрович

Дело 2а-146/2016 (2а-4888/2015;) ~ М-4885/2015

В отношении Гуцалюка А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-146/2016 (2а-4888/2015;) ~ М-4885/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Касьяновой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуцалюка А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуцалюком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-146/2016 (2а-4888/2015;) ~ М-4885/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касьянова Нина Ильинична
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 19 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гуцалюк Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2016г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-146/2016 по иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к Г.А.П. о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском к Г.А.П. о взыскании налога, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Г.А.П. в период с ***. по ***. являлся собственником автомобиля *** г/н ***. Транспортный налог составил за ***. - *** руб., за ***. – *** руб. Г.А.П. за указанный период обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем истцом начислены пени в общей сумме *** руб. и направлены заказными письмами требования об уплате налога (пени). До настоящего времени требования об уплате налога (пени) налогоплательщиком не исполнены. МИФНС России *** по *** просила взыскать с ответчика сумму задолженности за ***, *** г.г. по транспортному налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб. с перечислением на счет получателя УФК по ***.

Возражения по существу заявленных требований Г.А.П. не представлены.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанност...

Показать ещё

...ь уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Согласно Закону Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007г. № 53 – ОЗ (принят Постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 20.06.2007г. № 33/2/1/СЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в период с ***. по ***. Г.А.П. являлся собственником автомобиля *** г/н *** (подтверждается сведениями, предоставленными Госавтоинспекцией через управление ФНС России по *** во исполнение Приказа МВД РФ и ФНС РФ от 31.10.2008г. № 948/ММ-3-6/561 «Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы»).

В этой связи, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Г.А.П. является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи *** «О транспортном налоге» от ***. *** – ОЗ налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за ***. в размере *** руб., за ***. в размере *** руб., всего в сумме *** руб.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу регистрации ответчика заказным письмом направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ***. со сроком уплаты до ***., за ***. со сроком уплаты до ***., что подтверждается списками №***, *** на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ***. и ***. соответственно.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не была исполнена Г.А.П. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлены:

- требование *** об уплате налога за ***., по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***., что подтверждается списком *** на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ***.;

- требование *** об уплате налога за ***. по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***., что подтверждается списком *** внутренних почтовых отправлений;

- требование *** об уплате налога за ***. по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***., что подтверждается списком *** на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ***.;

- требование *** об уплате налога за ***. по состоянию на ***. со сроком уплаты до ***., что подтверждается списком *** на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции ***.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Задолженность по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа №***, *** составила общую сумму *** руб. с последним сроком исполнения до ***, при этом каждое из этих требований не превышали *** рублей.

Срок исполнения самого раннего требования – ***. Трехлетний срок исчисляется с указанной даты и истекает *** Сумма задолженности *** рублей была превышена по требованию *** и составила *** руб. с установленным сроком уплаты до ***.

Следовательно, шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций исчисляется с ***.

Установлено, что МИФНС России *** по *** обратилась в суд с настоящим иском ***., согласно штампу «Почта России» на конверте, а следовательно шестимесячный срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен.

Сведений об исполнении Г.А.П. в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Г.А.П. транспортного налога за ***. в общей сумме *** руб., с зачислением на счет получателя УФК по ***.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за ***. в установленные законом сроки в полном объеме ответчиком не оплачена, МИФНС России *** по *** правомерно начислены пени в общей сумме *** руб.

Размер пеней рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с Г.А.П. подлежат взысканию пени в заявленном ко взысканию размере с зачислением на счет получателя УФК по ***.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по *** к Г.А.П. о взыскании транспортного налога, пени обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

Руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России *** по *** удовлетворить.

Взыскать с Г.А.П. задолженность по транспортному налогу за *** г.г. в размере *** руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** руб., всего взыскать в размере *** коп. с перечислением на счет получателя УФК по *** по следующим реквизитам:

ИНН 3810036667

КПП 381001001

ОКТМО 25701000

БИК 042520001

Счет получателя 40101810900000010001

Код транспортного налога 18210604012021000110

Код пени по транспортному налогу 18210604012022000110.

Взыскать с Г.А.П. в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.И. Касьянова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья Н.И.Касьянова

Секретарь суда

Дата заверения копии:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2а-146/2016

Свернуть
Прочие