logo

Гучмазов Георгий Викторович

Дело 5-1300/2022

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-1300/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Миндзаевым Я.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1300/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миндзаев Я.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу
Гучмазов Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/1-77/2016

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-77/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловым А.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-77/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Тхазеплов А.С.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.04.2016
Стороны
Гучмазов Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-170/2013

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-170/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-170/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тавитов З.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.09.2013
Стороны по делу
Гучмазов Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 4/1-208/2016

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-208/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Цеевым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-208/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Цеев А.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.08.2016
Стороны
Гучмазов Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-86/2017

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-86/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-86/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тавитов З.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.03.2017
Стороны по делу
Гучмазов Георгий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Беслан 20 марта 2017 года

12 часов 45 минут

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гучмазова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гучмазова Г. В., <дата> года рождения, проживающего в <адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гучмазов Г.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение выразилось в том, что он <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> РСО-Алания не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, в части эксплуатации транспортного средства ...... г/н ........ стеклами светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013, а так же нарушение п.3.5.2 Технического регламента от <дата> .........

Гучмазов Г.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в совершении правонарушения.

Виновность Гучмазова Г.В. кроме признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении ........ от <дата>, из которого усматривается, что он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за нарушение п.3.5.2 ПДД, то есть за управление транспортным средством ВАЗ 21703 г/н ........ на котором установлены...

Показать ещё

... стекла светопропускание которых не соответствует требованиям государственного технического регламента;

требованием от <дата>, из которого усматривается, что он был предупрежден о прекращении и невозобновлении административного правонарушения, то есть привести светопропускание стекол автомобиля ВАЗ 21703 г/н ........ в соответствии с примечанием п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п.3.5.2 Технического регламента утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> ........), удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность;Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнения не вызывают.

Действия Гучмазова Г.В. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания Гучмазову Г.В. учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

Гучмазов Г.В. раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом изложенного, административное наказание ему назначается в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гучмазова Г. В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... (пятьсот) рублей в доход государства, который подлежит уплате по реквизитам:

получатель УФК по РСО-Алания (МВД РСО-Алания) ИНН........ 90635101, УИН 18.........

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Тавитов З.Б.

Свернуть

Дело 1-88/2013

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 1-88/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-88/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзугутов А.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.05.2013
Лица
Гучмазов Георгий Викторович
Перечень статей:
ст.264 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гурциев М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гудиев С.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело ........

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан <дата>

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугутова А.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Будаевой А.О.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Правобережного РСО-Алания Гудиева С.Р., и Фидарова В.Б.,

потерпевшей <Ф.И.О.>11

подсудимого Гучмазова Г.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «ДЗИМР» <адрес> РСО-Алания, Гурциева М.Г., представившего удостоверение ........ и ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Гучмазова Г.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Беслан, <адрес> ........, имеющего средне образование, не женатого, работающего в ООО «БесланЗеленСтрой» в должности пильщика, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гучмазов Г.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Так он, <дата>, примерно в 23 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея разрешения на право управления транспортным средством, в том числе водительского удостоверения, управляя автомобилем БМВ-520 регистрационный знак ........, двигаясь по ФАД «Кавказ» со стороны сел. Ольгинское, <адрес>, РСО-Алания, в сторону г. Беслан, со скоростью не менее 160 км/час превышающей максимально допустимую на данном участке дороги на 110 км/час, в условиях тумана, проявил преступную самонадеянность, должным образом не оценив дорожную обстановку и метеорологические условия (туман), не избрав безопасную скорость движения, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, грубо нарушив Правила дорожного движения, проигнорировал дорожные знаки установленные по направлению движения - 5.23.1 «Начало населенного пункта «Беслан»», 2.4. «Уступите дорогу», 2.2 «Конец главной дороги», 7.12 «Пост дорожно-патрульной службы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости «50 км/ч»», 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего на 548 км ФАД «Кавказ», не справился с управлением и совершил наезд на бетонные ограждения поста ДПС «Багдад» г. Беслан, РСО-Алания с последующим наездом на автомобили ВАЗ-2107 регистрационный знак А 294 ВО 15 рус., ВАЗ-2107 регистрационный знак С 285 ВВ 15 рус. и ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 рус., припаркованные на территории поста ДПС «Багдад», чем нарушил требования пунктов 1.3., 1.5., 2.1.1. ч.1. ч.2. ч.3. ч.5., 2.7.ч.1., 9.7., 9.9., 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в переделах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; Согласно п.2.1.1.ч.1 Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительское удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.1.1.ч.2 Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прице<адрес> п.2.1.1.ч.3 Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца. Согласно п.2.1.1.ч.5 Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца ...

Показать ещё

...транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Согласно п. 2.7 ч.1 Правил дорожного движения РФ: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения РФ: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Согласно п. 9.9. Правил дорожного движения РФ: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения». Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Согласно п.10.2 Правил дорожного движения РФ: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час». В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру а/м БМВ-520 регистрационный знак ........, Бароеву И.Х., были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы головы, грудной клетки, позвоночника, живота, правой верхней и нижних конечностей. Кровоизлияния в кожно-мышечном слое в лобной области справа, закрытого вдавленного перелома лобной кости справа, субарахноидального кровоизлияния, ушиба головного мозга, полосчатой ссадины лица, кровоподтека правой окологлазничной области, закрытого косо-поперечного перелома 1-8 ребер справа по околопозвоночной линии с повреждением ткани легкого, гемоторакс справа (1050 мл крови), слева (450 мл крови), частичного отрыва корней легких, полосчатой ссадины в области спины справа, закрытого линейного поперечного перелома тела 8-го грудного позвонка, частичного отрыва корня правой почки, забрюшной гематомы - 250 мл крови, частичного отрыва корня печени, размозжение селезенки. Гемоперетоеум - 2400 мл крови, полосчатой ссадины правого плечевого сустава, полосчатой ссадины передних поверхностей в области коленных суставов слева и справа, обильной внутренней кровопотерей, малокровие внутренних органов, травматического шока, в комплексе своем по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью. В результате указанных телесных повреждений <дата> в отделении реанимации ПМЦ РКБ г.Беслан наступила смерть Бароева И.Х. Кроме того в следствии ДТП находящиеся на посту ДПС «Багдад» автомобилю ВАЗ-2107 р/з ........ рус, принадлежащий Бекоеву З.Х., а/м ВАЗ-2107 регистрационный знак ........ рус, принадлежащий Дзадцоеву Т.Б. и а/м ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 рус, причинены механические повреждения.

В судебном заседании подсудимый Гучмазов Г.В. подтвердил ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью и пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Гурциев М.Г., пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства его подзащитный заявил добровольно после проведения с ним консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора его подзащитному разъяснены и понятны.

В судебном заседание потерпевшая <Ф.И.О.>11, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства, между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Гудиев С.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Гучмазова Г.В. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Гучмазова Г.В. в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренным ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Гучмазова Г.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

При назначении Гучмазову Г.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ........ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Суд принимает во внимание, что Гучмазов Г.В. совершил неосторожное преступление, которое направлено против безопасности движения и относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гучмазов Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у него на иждивении престарелые родители, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В судебном заседании также установлено, что после дорожно-транспортного происшествия Гучмазов Г.В. предпринял меры к примирению с потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающего подсудимому наказание за совершенное преступление, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления и направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым Гучмазовым Г.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения Гучмазова Г.В. от наказания не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учётом данных о его личности, а также обстоятельств, что указанное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом разрешения на право управления транспортным средством, в том числе водительского удостоверения, считает необходимым назначить Гучмазову Г.В. за совершённое преступление наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает необходимым применить к подсудимому Гучмазову Г.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия подсудимый Гучмазов Г.В. не имел соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством, поскольку согласно ответа УГИБДД МВД по РСО-Алания, Гучмазову Г.В. водительское удостоверение не выдавалось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ........ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», суд руководствуется п. 12 вышеуказанного постановления согласно которого, наряду с основным наказанием предусмотренного ст. 264 УК РФ, предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, при этом суду следует иметь в виду, что исходя из ст. 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При определении срока лишения свободы суд учитывает требования ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

При определении срока лишения свободы, суд руководствуется п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ........ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Гучмазову Г.В. следует определить в колонии - поселении.

Избранная в отношении Гучмазова Г.В. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ Гучмазову Г.В. следует засчитать в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> (с момента его фактического задержания) по день вынесения приговора то есть по <дата>, из расчёта один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-автомашина БМВ 520 регистрационный знак Н 203 РН 26 РУС - хранящаяся в поселковом отделении полиции <адрес> РСО-Алания - подлежит возвращению Гучмазову Г.В.,

-автомашина ВАЗ-2107 регистрационный знак А 294 ВО 15 РУС - хранящаяся на территории поста ДПС «Багдад» - подлежит возвращению Бекоеву З.Х.;

-а/м ВАЗ-2107 регистрационный знак С 285 ВВ 15 РУС - хранящаяся на территории поста ДПС «Багдад» подлежит возвращению Дзадцоеву Т.Б.;

Согласно рапорта ст. следователя ССО по РДТП СУ МВД по РСО-Алания Бигаева З.М. (л.д. 97) - автомобиль ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 РУС, находящийся на посту ДПС «Багдад» г. Беслан, которому были причинены технические повреждения в результате ДТП под управлением Гучазова Г.В. приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства был остановлен <дата> под управлением Гагиева О.У., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Однако, по вышеуказанному адресу гражданин Гагиев О.У. не проживает. В связи с тем, что органом предварительного расследования установить законного владельца автомашины ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 РУС не представилось возможным, суд считает, необходимым вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 РУС, хранящийся на посту ДПС «Багдад» г. Беслан, передать на хранение в УГИБДД МВД по РСО-Алания до установления законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гучмазова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Гучмазова Г.В. заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Гучмазову Г.В. исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказание Гучмазову Г.В. время содержания его под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-автомашину БМВ 520 регистрационный знак Н 203 РН 26 РУС - хранящуюся в поселковом отделении полиции <адрес> РСО-Алания - вернуть Гучмазову Георгию Викторовичу;

-автомашину ВАЗ-2107 регистрационный знак А 294 ВО 15 РУС., хранящуюся на территории поста ДПС «Багдад» - возвратить Бекоеву З.Х.;

-автомашину ВАЗ-2107 регистрационный знак С 285 ВВ 15 РУС, хранящуюся на территории поста ДПС «Багдад» - возвратить Дзадцоеву Т.Б.;

-вещественное доказательство автомобиль ВАЗ-2110 регистрационный знак А 939 УА 30 РУС, хранящийся на посту ДПС «Багдад» г. Беслан, передать на хранение в УГИБДД МВД по РСО-Алания до установления законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-А в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.С. Дзугутов

Свернуть

Дело 1-21/2015 (1-281/2014;)

В отношении Гучмазова Г.В. рассматривалось судебное дело № 1-21/2015 (1-281/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гучмазовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-21/2015 (1-281/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзугутов А.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.03.2015
Лица
Гучмазов Георгий Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.03.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Агнаева В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Бестаев В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Гудиев С.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие