logo

Гуцул Владимир Богданович

Дело 2-181/2024 ~ М-190/2024

В отношении Гуцула В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-181/2024 ~ М-190/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черемисиновском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Барковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуцула В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуцулом В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2024 ~ М-190/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Черемисиновский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барков Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Гуцул Владимир Богданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-181/2024

УИД:46RS0027-01-2024-000260-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Черемисиново Курской области 12 декабря 2024 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику Гуцулу Владимиру Богдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

28.10.2024 посредством почтового обращения в Черемисиновский районный суд поступил иск ПАО «Совкомбанк» к Гуцулу В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №6953911121, заключенному 19.12.2022 между сторонами.

При рассмотрении гражданского дела поступили сведения о том, что 03.12.2024 определением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-8425/2024 признано обоснованным заявление Гуцул Владимира Богдановича <данные изъяты> о признании гражданина Гуцула В.Б., зарегистрированного по адресу: <адрес> несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 06 месяцев – до 03.06.2025.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом, своего мнения по иску не представили.

Исследовав в судебном заседании представленные стороной истца в обоснование иска доказательства, а также полученные из свободного доступа сведения относительно введения процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении ответчика Гуцула В.Б., суд пришел к след...

Показать ещё

...ующему.

Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в действ. редакции) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 вышеприведенного Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности, вытекающие из заключенного сторонами в 2022 году кредитного договора и производные от них требования о взыскании процентов и неустоек, к текущим платежам не относятся.

В соответствии с резолютивной частью определения Арбитражного суда Курской области от 03.12.2024 по делу №А35-8425/2024, в отношении ответчика Гуцула В.Б. введена процедура реализации имущества гражданина по заявлению самого должника, назначен арбитражный управляющий Очкасова Елизавета Васильевна.

В абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) граждан, как участников гражданского (имущественного) оборота, Закон о банкротстве является специальным.

Поскольку требования истца подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, и исковое заявление не было рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества ответчика Гуцула В.Б., исковые требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку такие требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве гражданина.

В связи с этим исковое заявление ПАО «Совкомбанк»о взыскании с ответчика Гуцула В.Б. 15.12.1985г.р., уроженца д.Торкотино Мещовского района Калужской области зарегистрированного по адресу: <адрес> не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, так как подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика, в связи с чем его надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ответчику Гуцулу Владимиру Богдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться за разрешением возникшего спора в Арбитражный суд Курской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика Гуцул В.Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский облсуд через Черемисиновский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Барков

Свернуть
Прочие