Гудаева Маргарита Александровна
Дело 2-1595/2015 ~ М-162/2015
В отношении Гудаевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1595/2015 ~ М-162/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Арджановой Э.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудаевой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудаевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1595/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Юрино 03 июня 2015 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,
при секретаре Кадниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оленева В.А. к Оленеву Ю.А., Гудаевой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства
установил:
Оленев В.А. обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Оленеву Ю.А., Гудаевой М.А., указанным выше, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его мамы О.А.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истец Оленев В.А. в лице представителя истца Костериной И.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, и ответчики Оленев Ю.А., Гудаева М.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению ответчики: Оленев Ю.А. и Гудаева М.А. обязуются уплатить истцу Оленеву В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей каждый из ответчиков.
2.Стороны обоюдно пришли к согласию о том, что указанная денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей выплачивается истцу Оленеву В.А. как часть 1/3 доли за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
3. Денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по настоящему мировому соглашению уплачивается Оленевым Ю.А. и Гудаевой М....
Показать ещё...А. истцу – О.В.А. в полном объеме одним платежом, наличными денежными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Уплата ответчиками: Оленевым Ю.А. и Гудаевой М.А. денежных средств истцу – Оленеву В.А. оформляется письменной распиской, составленной в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
5. После передачи денежных средств, указанных в мировом соглашении <данные изъяты><данные изъяты>) рублей и составления письменной расписки (в трех экземплярах) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.
6. По обоюдному согласию сторон вопрос о судебных издержках решен. Судебные издержки несет истец Оленев В.А., претензий к ответчикам: Оленеву Ю.А. и Гудаевой М.А. по возмещению судебных издержек не имеет.
7. Стороны понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Представив указанный текст, стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению.
Последствия заключения мирового соглашения, нормы ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе третьего лица нотариуса Юринского нотариального округа Ф.А.С., руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Оленева В.А. к Оленеву Ю.А., Гудаевой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, по которому:
1. По настоящему мировому соглашению ответчики: Оленев Ю.А. и Гудаева М.А. обязуются уплатить истцу Оленеву В.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, по <данные изъяты><данные изъяты>) рублей каждый из ответчиков.
2.Стороны обоюдно пришли к согласию о том, что указанная денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей выплачивается истцу Оленеву Владимиру Александровичу, как часть 1/3 доли за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
3. Денежная сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по настоящему мировому соглашению уплачивается Оленевым Ю.А. и Гудаевой М.А. истцу – Оленеву В.А. в полном объеме одним платежом, наличными денежными средствами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. Уплата ответчиками: Оленевым Ю.А. и Гудаевой М.А. денежных средств истцу – Оленеву В.А. оформляется письменной распиской, составленной в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
5. После передачи денежных средств, указанных в мировом соглашении <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и составления письменной расписки (в трех экземплярах) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из мирового соглашения, считаются исполненными.
6. По обоюдному согласию сторон вопрос о судебных издержках решен. Судебные издержки несет истец Оленев В.А., претензий к ответчикам: Оленеву Ю.А. и Гудаевой М.А. по возмещению судебных издержек не имеет.
7. Стороны понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Оленева В.А. к Оленеву Ю.А. Гудаевой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Э.Ш. Арджанова
Свернуть