Гудаева Саида Исламовна
Дело 1-922/2020
В отношении Гудаевой С.И. рассматривалось судебное дело № 1-922/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудаевой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 декабря 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО8 при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РД, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в середине августа 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине <адрес> РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого путем срывания с верхушек листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), которое в последующем высушил и хранил, для личного потребления в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк светло-серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ от о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 поступил рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут у доставленного в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО1 проведен личный досмотр, в ходе которого в право...
Показать ещё...м кармане надетых на нем спортивных брюк светло-серого цвета, обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запахом схожим с марихуаной.
Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном виде составляет 34,18г. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.
Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО1 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому - ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 дал письменные объяснения (л.д. 10-12), в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления.
Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО1
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Следовательно, ФИО1 активно сотрудничал с органом предварительного следствия, способствовав раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Также ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - в виде суммы подлежащей выплате адвокату ФИО4, участвующей в деле по назначению, за оказание ею юридической помощи в размере 2 500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, один бумажный конверт с наркотическим веществом марихуана массой с учетом израсходованного 33,88 гр., а также один конверт со смывами рук, на которых выявлены наркотические средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04 03 14 20 570), ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21, Банк получателя: отделение НБ <адрес>, БИК - 048 209 001.
Процессуальные издержки в сумме 2 500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО4, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Приговор отпечатан
в совещательной комнате.
Свернуть