logo

Гудич Оксана Владимировна

Дело 2-221/2021 (2-3394/2020;) ~ М-3070/2020

В отношении Гудича О.В. рассматривалось судебное дело № 2-221/2021 (2-3394/2020;) ~ М-3070/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Манзой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудича О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудичем О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2021 (2-3394/2020;) ~ М-3070/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ман-за О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Гудич Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудяшева Нина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-221/2021

75RS0008-01-2020-004533-57

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гудич О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

На основании заявления ФИО2 от 21 августа 2017 года о получении кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило Заемщику кредитную карту Viza Cold. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ФИО2 по состоянию на 01 ноября 2020 года образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 15428 руб. 20 коп., просроченные проценты – 5574 руб. 80 коп. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 21003 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб. 09 коп.

Определением суда от 22декабря 2020 года в качестве ответчика привлечена наследники наследодателя ФИО2 – Гудич О.В., л.д. 64.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Чаплыгина С.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотре...

Показать ещё

...нии дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Гудич О.В. в суде исковые требования признала полностью, согласна с взысканием с нее задолженности по договору о предоставлении денежных средств по кредитной карте ее матери ФИО2, о чем представила в материалы дела заявление о признании иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 830 руб. 09 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гудич О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 21003 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 руб. 09 коп., а всего 21833 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать три) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2021 года.

Свернуть
Прочие