Гудиева Светлана Валерьевна

Дело № 2-120/2022 УИД: 66RS0028-01-2021-002807-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года с.Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: редседательствующего судьи Гаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., с участием истца Гудиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гудиевой С.В. к Администрации Байкаловского муниципального района о признании арендатором по договору аренды земельного участка и субъектом, в отношении которого действует разрешение на строительство,

у с т а н о в и л:

Гудиева С.В. обратилась с иском к Администрации Байкаловского муниципального района о признании арендатором по договору аренды земельного участка и субъектом, в отношении которого действует разрешение на строительство, на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО4 Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а также получено разрешение на строительство на данном земельном участке здания нежилого назначения, склада, действующее до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не оставив завещания. Поскольку она является единственным наследником после смерти мужа, исходя из положений ч.2 ст. 254, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, истец просила: признать ее арендатором по договору аренды земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МО «Байкаловский муниципальный район» и ФИО4, а также субъектом, в отношении которого действует разрешение на с...

...троительство, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Ирбитского районного суда.

В качестве письменных возращений представитель ответчика указал, что после смерти ФИО4 его права и обязанности по договору аренды земельного участка в силу статей 617, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят к его наследникам. Однако документов, подтверждающих, что истец является наследником ФИО4 не представлено. Соответственно, чтобы стать арендатором по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по наследственному праву, необходимо обращение в нотариальную контору по месту жительства умершего гражданина. Выдел супружеской доли из наследственной массы возможен в отношении имущества, являющегося совместной собственностью супругов. Выдел супружеской доли в отношении права аренды действующим законодательством не предусмотрен. Наследник вступит в договор на оставшийся срок его действия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела Гудиева С.В. заявила отказ от исковых требований о признании арендатором по договору аренды земельного участка и субъектом, в отношении которого действует разрешение на строительство, указав, что в настоящее время она подала заявление о принятии наследства, и по истечение шести месяцев вступит в права наследования, после чего может самостоятельно реализовать право аренды спорного земельного участка.

Право на отказ от иска закреплено с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным действиям истца. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия данного отказа судом.

По мнению суда, данный отказ от требований о признании арендатором по договору аренды земельного участка и субъектом, в отношении которого действует разрешение на строительство, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом данных обстоятельств, суд принимает отказ от иска и прекращает в соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает чьих-либо законных прав, интересов и не противоречит действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Гудиевой С.В. к Администрации Байкаловского муниципального района о признании арендатором по договору аренды земельного участка и субъектом, в отношении которого действует разрешение на строительство.

В связи с отказом от иска прекратить производство по делу.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Ирбитского районного суда.

Председательствующий /подпись/